作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 道光或林则徐如何禁烟才不会跟英国翻脸?
时间Fri Jan 7 11:51:15 2022
※ 引述《Anjou (没死)》之铭言:
: 说到这里 我只能说P 完全的不懂大历史
你说的是啥大历史,若在中文世界,大历史主要是黄仁宇在提的
黄仁宇的定义大家自己查不多说了,但是黄仁宇只是单一一个历史学家
他有啥资格定义大历史?
大历史 = Macrohistory 相对於 微历史 = microhistory
这概念与共识早在黄仁宇之前就有了
最早被认为属於大历史观点的着作大概19世纪中
然後被认为属於大历史观点最有名,板友也一定都知道的作品
就是《枪炮病菌与钢铁》,虽然贾德不会特别说自己是大历史
其实概念很简单,这与其说是历史史观不如说是物理学的观念
巨观的物理都遵循物理法则可预测,但量子层面就啥都可能发生
巨观来看历史有其庞大的惯性,不会因太小的随机事件扭转历史的走向
但微观则是啥都有可能发生
就这麽简单的概念而已,其实黄仁宇也是这个意思而已,只是被他讲的很玄
: 而就我所知道的大历史只有黄仁宇自己最常说的一句话
: 历史有其长期的" 合理性 "
你讲这很北七你知道吗? 因为「历史有其长期的合理性」这个叙述
根本不分大历史和微历史,
你会今天发这篇文然後会被我酸这种小事,也有长期的合理性好吗?XD
: " 合理性不代表必然性 "
: 所有的人物依然存在合理性的选择另外一条路的机会
其实本来谈历史讨论「必然性」是没有意义,因为历史都是成定案的东西
是因为我们这边叫架空历史板所以才会讨论历史的如果问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.47.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1641527477.A.480.html
※ 编辑: plamc (114.25.47.55 台湾), 01/07/2022 11:51:54
1F:→ l81311i: 大历史的极致就变成心理史学 01/07 12:58
2F:→ cht1234: 个人认为大历史有点鬼扯 01/07 13:07
3F:→ F04E: 推心理史学 这个数学不好不行 XD 01/07 14:13
4F:推 bestteam: 心理史学遇到有超能力的就没用了 01/07 14:39
5F:→ savvik: p大说鬼话功力又上升了...... 01/07 14:49
6F:推 ronray7799: 普兰可大大舌战群雄帅爆了。 01/07 21:35
7F:→ fw190a: 长期合理性虽然算是个容易混淆的表达,但直接不区分,跳向 01/07 22:16
8F:→ fw190a: 黑格尔那种存在即合理,基本上还是对原概念的扭曲吧。 01/07 22:17