DummyHistory 板


LINE

史實中,薩爾滸之戰明軍分兵四路 導致被後金各個擊敗 其中一路更是火砲都還沒跟上前軍,就被後金滅了 假設明軍不分兵四路,合兵一路 取最近的路線(史實中李如柏進軍的路線)直接攻打後金大本營-赫圖阿拉 以明軍優勢的兵力數量應該能壓垮後金軍, 再加上火砲狂轟,赫圖阿拉應該能被明軍輕鬆得拿下吧? 後金也就滅了 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.64.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1639884990.A.206.html
1F:→ moslaa: 無法。印象中,早有人分析過,當時明軍戰力遠輸滿清,就 12/19 11:51
2F:→ moslaa: 算合兵一處,還是會輸。史實的分兵,從結果論來說, 12/19 11:53
3F:→ moslaa: 反倒保存了李如柏麾下的兵力。 12/19 11:54
4F:→ ataki: 不分兵有可能是判斷地形路況不容易合兵行軍。 12/19 12:14
5F:→ ataki: 所以合兵可能也會碰到無法展開好好運用兵力運勢的問題 12/19 12:15
6F:推 lolen: 單純分兵不是問題,而是一路衝太快後面友軍沒跟上被殲滅 12/19 12:23
7F:→ lolen: 另外一路看到後,竟然選擇在分兵等著被各各擊破 12/19 12:23
8F:→ lolen: 第三路則真的是人太少又撤退消息來的太慢,變成送頭 12/19 12:24
9F:→ lolen: 最後一路則全程躺平,不去幫忙隊友也不趁機偷對方主堡,就 12/19 12:25
10F:→ lolen: 坐等隊友都被打光後再果斷撤退回家 12/19 12:26
11F:→ kuma660224: 松錦就沒分兵啊 結果一樣是.... 12/19 12:27
12F:→ ataki: 戰略上不該打的理由超多,看wiki當時的將領自己都講了很多 12/19 12:39
13F:推 overno: 當時明軍還蠻能打的,但不分兵,只走一條山路,十幾萬大軍 12/19 13:20
14F:→ overno: 一樣展不開來,唯一的好處是,後軍聽到前軍敗潰,能先跑 12/19 13:20
15F:推 chungrew: 這我發過一篇文章,可以搜尋關鍵字 12/19 13:20
16F:→ chungrew: 「薩爾滸」就可以找到我的架空討論文 12/19 13:21
17F:→ chungrew: 其實制度、後勤是根本問題 12/19 13:22
18F:→ chungrew: 分兵與否只是戰術問題 12/19 13:23
19F:→ chungrew: 但那個地圖,你仔細把地形圖攤開來研究 12/19 13:23
20F:→ chungrew: 就是沒辦法把大軍全部展開 12/19 13:24
21F:→ chungrew: 這時候合兵也作用有限,反而會壓垮後勤 12/19 13:25
22F:推 chungrew: 要我來安排,就讓熊廷弼當主帥,總領軍務 12/19 13:27
23F:→ chungrew: 自山海關至關外寧遠錦州遼陽瀋陽皆聽其節制 12/19 13:28
24F:→ chungrew: 然後專務守勢,積糧練兵,堅壁清野, 12/19 13:29
25F:→ chungrew: 徹底斷絕所有貿易,後金會有糧食危機 12/19 13:31
26F:推 chungrew: 不過前提是你得穿越成皇帝才行 12/19 13:33
27F:→ saltlake: 楊鎬漢東路軍劉綎於萬曆援朝之役中結怨, 12/19 15:14
28F:→ saltlake: ,楊鎬刻意安排無大炮火器,兵弱將寡,為四路軍最弱者 12/19 15:15
29F:→ saltlake: ,並安排親信二人監察劉鋌,欲置劉鋌於死地。 12/19 15:15
30F:→ saltlake: 北路軍馬林急命進軍,以免應援不及,被定師出失期之罪 12/19 15:16
31F:→ saltlake: 馬林聽說西路杜松軍戰敗,依然不退,只是轉攻為守 12/19 15:17
32F:→ saltlake: 恐怕也有當場退兵會被朝廷究責的考慮 12/19 15:18
33F:→ saltlake: 南路軍李如柏得知西路和北路戰敗,參將建議急與東路 12/19 15:19
34F:→ saltlake: 會合以救之。李不納。待楊令李退兵。事後李被言官彈劾 12/19 15:21
35F:→ saltlake: 李乃受命退兵,倘馬林未受命即擅自退兵,恐怕也會被責 12/19 15:22
36F:推 chungrew: 你確定李如柏沒有通敵嗎? 12/19 15:25
37F:→ saltlake: 好奇的是,楊統帥事前有沒有像傳說那樣修書努爾哈赤 12/19 15:27
38F:→ saltlake: 洩漏了進軍計畫與日期? 12/19 15:28
39F:推 kingstongyu: 熊廷弼和袁崇煥的戰略沒兩樣,但都缺糧缺餉.袁崇煥不 12/20 15:13
40F:→ kingstongyu: 擅殺毛文龍則東江鎮可牽制後金則可令關寧防線可守而 12/20 15:16
41F:→ kingstongyu: 不會令皇太極繞過關寧防線直至北京城下 12/20 15:17
42F:推 chungrew: 難說,我忘記哪個版友寫的了 12/20 16:32
43F:→ chungrew: 好像是在戰史版,是找滿文老檔來論證 12/20 16:32
44F:→ chungrew: 證明毛文龍的作用,事實上不如想像中大 12/20 16:33
45F:→ chungrew: 我個人看了兩邊說法和引用的史料 12/20 16:33
46F:→ chungrew: 比如三朝遼事等,個人認為毛文龍有作用 12/20 16:33
47F:→ chungrew: 但沒有到決定性的作用那程度 12/20 16:34
48F:→ chungrew: 我是反對袁殺毛文龍的 12/20 16:35
49F:→ chungrew: 但你要說毛的作用足以完全牽制住後金? 12/20 16:35
50F:→ chungrew: 應該說是有點作用但後金真要幹也擋不了 12/20 16:36
51F:推 overno: 憑毛那點資源就能牽制後金?那山海關十幾萬大軍不就是飯 12/20 17:00
52F:→ overno: 桶 12/20 17:00
53F:推 kingstongyu: 山海關十幾萬大軍還不是聽吳三桂的?!吳三桂手下可是 12/20 20:19
54F:→ kingstongyu: 湊的出精銳鐵騎馳援北京城的 12/20 20:20
55F:→ kuma660224: 毛文龍考據是沒啥牽制力 後金從沒有 12/20 20:24
56F:→ kuma660224: 為防它夾擊 而前線收兵或縮短戰線 12/20 20:24
57F:→ kuma660224: 且它為自身存續 還得走私讓利給後金 12/20 20:25
58F:推 kingstongyu: 毛文龍的戰功很真實,袁崇煥的戰功戰報灌水太多,後金 12/20 20:25
59F:→ kuma660224: 這麼多人要養又沒啥資源 永遠不夠用 12/20 20:25
60F:→ kingstongyu: 損失如果真如袁崇煥所報後金主力早被打爆還得十幾二 12/20 20:26
61F:→ kuma660224: 寧錦松杏好歹是持續正面對抗主力 12/20 20:26
62F:→ kingstongyu: 十年才能恢復實力 12/20 20:27
63F:→ kingstongyu: 熊廷弼和袁崇煥的戰略思想沒兩樣,只是熊廷弼被閹黨參 12/20 20:29
64F:→ kingstongyu: 死了.孫承宗也頗具將才,只怪崇禎要文官扛責可以但殺 12/20 20:32
65F:→ kingstongyu: 大臣涼了大臣的心,黨爭也把有才能的人迫害到死 12/20 20:33
66F:→ kingstongyu: 靠著一張嘴就欲致人於死的器量實在太狹小 12/20 20:35
67F:推 chungrew: 熊廷弼主張『固守不浪戰』,跟袁崇煥哪裡 12/20 20:51
68F:→ chungrew: 一樣?而且時空背景還真的不同 12/20 20:52
69F:→ chungrew: 萬曆47年,薩爾滸之戰明軍慘敗,遼東震動 12/20 20:53
70F:→ chungrew: 熊廷弼在危機之中奔赴遼東,重整軍備 12/20 20:53
71F:→ chungrew: 反觀袁崇煥在崇禎朝提的『五年平遼』 12/20 20:54
72F:→ chungrew: 完全就是明目張膽的欺君 12/20 20:55
73F:→ chungrew: 天啟朝時的所謂寧錦大捷也是掩敗為功 12/20 20:56
74F:→ chungrew: 努爾哈赤也是自己病死的根本和袁崇煥無關 12/20 20:56
75F:→ chungrew: 總之,個人對袁崇煥的印象真的蠻差 12/20 20:56
76F:推 chungrew: 這不是說袁沒能力,而是他心術不正 12/21 00:54
77F:推 overno: 小時候真的被金庸小說給騙了 12/21 07:43
78F:推 overno: 袁敢在皇帝面前誇口三年平遼,只能騙騙18歲的崇禎 12/21 07:46
79F:推 innominate: 孫傳庭也說5000精銳就能剿滅李闖 12/21 12:27
80F:→ innominate: 我小時候也覺得這些人也太愛唬爛,現在年紀長大了,發 12/21 12:29
81F:→ innominate: 現你遇到某些老闆還真的只能唬爛 12/21 12:29
82F:推 chungrew: 孫傳庭被關了好幾年了,資訊沒更新 12/21 13:39
83F:→ chungrew: 他誤以為是他當年碰到的李闖所部實力 12/21 13:40
84F:→ chungrew: 錯判情勢情有可原 12/21 13:40
85F:→ chungrew: 袁崇煥才剛從前線回來,情報流通的很 12/21 13:41
86F:→ chungrew: 袁誇口三年平遼真的就是故意欺君 12/21 13:42
87F:推 overno: 孫出獄時,以前的剿匪明星隊,全被洪承疇搞死在松山了 12/21 13:55
88F:→ overno: 從隊友一起圍爐,變成要自己solo 12/21 13:56







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother 或 站內搜尋

TOP