作者HarunoYukino ()
看板DummyHistory
標題[假設] 如果任何設備設施在20年後強制報廢除役
時間Tue Nov 30 01:02:56 2021
包括但不限於房屋，水庫，電廠，交通工具.....etc
強制20年一到必須報廢或退役且不得任何理由延役
這個世界會怎麼樣？
附註：
時程是以建造日起算而非完工日起算。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.181.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1638205378.A.DE5.html
1F：→ kkStBvasut: 窮人負擔不起重建費用，然後……你懂的 11/30 01:39
2F：→ kkStBvasut: 搞不好又重演民變 11/30 01:40
3F：推 zeumax: 遊覽車十年報廢其實對現代車和靠行駕駛其實壓力不小了 11/30 04:01
4F：→ zeumax: 當然大車安全有其必要性，就現代車輛品質來說，撐長時間其 11/30 04:02
5F：→ zeumax: 實沒啥問題 11/30 04:02
6F：→ zeumax: 而建物費用更是高昂，二十年強制拆除，問題很大，帝寶從正 11/30 04:05
7F：→ zeumax: 式完工起算，現在也16年了，再過四年被拆除，如果政府沒補 11/30 04:05
8F：→ zeumax: 助這些工作的話那是不可能的 11/30 04:06
9F：→ zeumax: 民間財富和政府財稅都會有嚴重負擔 11/30 04:06
10F：→ F04E: 為什麼強制20年一到必須報廢?? 11/30 08:10
11F：→ F04E: 如果是工程問題, 一定會有人研究改善, 不可能不會進步 11/30 08:13
12F：推 lolen: 一想到20年就要拆除 那肯定在設計時就大量生產劣等品質 求 11/30 12:07
13F：→ lolen: 越快完工越好 設定產品生命週期20年即可 11/30 12:07
14F：推 fw190a: 或者是直接建設20年然後坐等拆除，奇妙操作 11/30 12:40
15F：→ Wujidadi: 建設時間就超過20年的怎麼辦？ 11/30 13:27
16F：→ F04E: 所以到底為什麼強制20年？？ 超腦殘的設定 一點意義都沒有 11/30 13:38
17F：推 goodgodgd: 那就不會有任何的大型工程，全人類都住磚瓦厝茅草屋 11/30 14:16
18F：→ goodgodgd: 另外像是道路這種會不斷維護的你要怎麼算？ 11/30 14:17
19F：→ magicbobo: 看起來就是在影射核四廠吧 11/30 14:44
20F：→ kuma660224: 其實很簡單 不會有高成本高樓了 11/30 15:02
21F：→ kuma660224: 任何東西無法十多年內回本就不發展 11/30 15:02
22F：→ kuma660224: 所有設備建築用更爛的材料去做 11/30 15:03
23F：→ kuma660224: 然後模組化可拆除換新的東西變多 11/30 15:04
24F：→ kuma660224: 模組材料不算成品的興建或建造 11/30 15:05
25F：→ kuma660224: 決定興建製造時 快速拼合組裝 11/30 15:06
26F：→ kuma660224: 然後年年快速折舊到殘值歸零 11/30 15:06
27F：→ kuma660224: 就拆除回收材料去翻新 11/30 15:07