作者HarunoYukino ()
看板DummyHistory
标题[假设] 如果任何设备设施在20年後强制报废除役
时间Tue Nov 30 01:02:56 2021
包括但不限於房屋，水库，电厂，交通工具.....etc
强制20年一到必须报废或退役且不得任何理由延役
这个世界会怎麽样？
附注：
时程是以建造日起算而非完工日起算。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.181.77 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1638205378.A.DE5.html
1F：→ kkStBvasut: 穷人负担不起重建费用，然後……你懂的 11/30 01:39
2F：→ kkStBvasut: 搞不好又重演民变 11/30 01:40
3F：推 zeumax: 游览车十年报废其实对现代车和靠行驾驶其实压力不小了 11/30 04:01
4F：→ zeumax: 当然大车安全有其必要性，就现代车辆品质来说，撑长时间其 11/30 04:02
5F：→ zeumax: 实没啥问题 11/30 04:02
6F：→ zeumax: 而建物费用更是高昂，二十年强制拆除，问题很大，帝宝从正 11/30 04:05
7F：→ zeumax: 式完工起算，现在也16年了，再过四年被拆除，如果政府没补 11/30 04:05
8F：→ zeumax: 助这些工作的话那是不可能的 11/30 04:06
9F：→ zeumax: 民间财富和政府财税都会有严重负担 11/30 04:06
10F：→ F04E: 为什麽强制20年一到必须报废?? 11/30 08:10
11F：→ F04E: 如果是工程问题, 一定会有人研究改善, 不可能不会进步 11/30 08:13
12F：推 lolen: 一想到20年就要拆除 那肯定在设计时就大量生产劣等品质 求 11/30 12:07
13F：→ lolen: 越快完工越好 设定产品生命周期20年即可 11/30 12:07
14F：推 fw190a: 或者是直接建设20年然後坐等拆除，奇妙操作 11/30 12:40
15F：→ Wujidadi: 建设时间就超过20年的怎麽办？ 11/30 13:27
16F：→ F04E: 所以到底为什麽强制20年？？ 超脑残的设定 一点意义都没有 11/30 13:38
17F：推 goodgodgd: 那就不会有任何的大型工程，全人类都住砖瓦厝茅草屋 11/30 14:16
18F：→ goodgodgd: 另外像是道路这种会不断维护的你要怎麽算？ 11/30 14:17
19F：→ magicbobo: 看起来就是在影射核四厂吧 11/30 14:44
20F：→ kuma660224: 其实很简单 不会有高成本高楼了 11/30 15:02
21F：→ kuma660224: 任何东西无法十多年内回本就不发展 11/30 15:02
22F：→ kuma660224: 所有设备建筑用更烂的材料去做 11/30 15:03
23F：→ kuma660224: 然後模组化可拆除换新的东西变多 11/30 15:04
24F：→ kuma660224: 模组材料不算成品的兴建或建造 11/30 15:05
25F：→ kuma660224: 决定兴建制造时 快速拼合组装 11/30 15:06
26F：→ kuma660224: 然後年年快速折旧到残值归零 11/30 15:06
27F：→ kuma660224: 就拆除回收材料去翻新 11/30 15:07