作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 如果要來編歷史啟蒙讀物
時間Mon Oct 11 22:28:04 2021
: 推 reich3: 最近台灣商務有出版一系列日本人編寫的「歷史的轉換期」, 10/11 16:12
: → reich3: 你可以參考書目內的同時期全球各文明並列檢視。 10/11 16:12
: 推 reich3: https://youtu.be/FZtfuM6xwB8 10/11 16:44
大家真的都很有水準,所以在老家討論真是最好了
這套書採用歷史的橫切面,但是這樣就產生一個新問題,一次只有切一片
這個我以我們醫學系學解剖學來打比方說
我們到臨床解剖學,是會學橫切面的,因為譬如CT切出來是橫切面
可是大三的解剖學,還是先從神經肌肉血管一條條教,不然你根本不知道是啥
橫切面的主意固然不錯,觀點很新鮮
但是也是要我們這種本來就已經有一定程度的人來看才能有收穫
要是一般還沒入門的,會看到不知道自己在幹嘛吧?
所以還是需要把事情縱向的好好說清楚,只是橫向關係也要兼顧
所以我說撰寫方式會有點棘手
我在寫橡皮的時候就是在撰寫順序上卡很久
但後來我決定就是一個一個大趨勢敘事鏈這樣寫,破題的寫最前面,就是橡皮相關
最不重要的寫最後(所以孫文跟革命黨的搞笑故事都放在最後面)
回到原題
所以不採用所謂橫切面,是一次兩個世紀,一次一個世紀,20世紀一次半個世紀
之所以這樣安排,有一部份理由,就是過去有人說:
哎呀中國史有朝代順序好棒棒,很有系統很容易了解,世界史都沒有亂糟糟
其實世界史也是有上古史中古史等區分啦,只是這對一般人來說有區分還比沒區分更亂
我也是想了很久,最後決定直接用世紀做區分,等於是相當於中國史的朝代順序
但是多了時間座標功能
就像現在大家熟讀中國史,一講到宋朝馬上就喔是這樣那樣
以後希望能是,一講到十三世紀,喔! 蒙古帝國
而且很神奇的一點是,人類歷史不知道為什麼,一整個大時期,常常剛好就是一個世紀
尤其後來越明顯
17世紀就整個法國對哈布斯堡
18世紀就整個二次英法百年戰爭
19世紀就是整個大賽局
到20世紀才因為變化太快打破這個規律
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.1.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1633962486.A.D2F.html
1F:推 rotusea: 百年一個霸主循環呀,西班牙、法國、英國、美國,Next? 10/11 22:50
2F:推 reich3: 這樣的切法,歐洲史有企鵝歐洲史,中國的話則是台灣商務印 10/11 23:23
3F:→ reich3: 書館翻譯日本講談社的中國的歷史長河系列。各主題的都是由 10/11 23:23
4F:→ reich3: 負責的歷史專家撰寫。 10/11 23:23
5F:→ reich3: 若是由單人獨立完成歷史長篇,我目前只欣賞大陸趙愷跟郭強 10/11 23:23
6F:→ reich3: 的一口氣讀完中國戰史系列。 10/11 23:23
7F:推 reich3: 寫通史避免像小島毅的東大爸爸寫給我的日本史那樣的筆法, 10/11 23:33
8F:→ reich3: 包很多主題但限於篇幅無法深入。 10/11 23:33