作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 如果要来编历史启蒙读物
时间Mon Oct 11 22:28:04 2021
: 推 reich3: 最近台湾商务有出版一系列日本人编写的「历史的转换期」, 10/11 16:12
: → reich3: 你可以参考书目内的同时期全球各文明并列检视。 10/11 16:12
: 推 reich3: https://youtu.be/FZtfuM6xwB8 10/11 16:44
大家真的都很有水准,所以在老家讨论真是最好了
这套书采用历史的横切面,但是这样就产生一个新问题,一次只有切一片
这个我以我们医学系学解剖学来打比方说
我们到临床解剖学,是会学横切面的,因为譬如CT切出来是横切面
可是大三的解剖学,还是先从神经肌肉血管一条条教,不然你根本不知道是啥
横切面的主意固然不错,观点很新鲜
但是也是要我们这种本来就已经有一定程度的人来看才能有收获
要是一般还没入门的,会看到不知道自己在干嘛吧?
所以还是需要把事情纵向的好好说清楚,只是横向关系也要兼顾
所以我说撰写方式会有点棘手
我在写橡皮的时候就是在撰写顺序上卡很久
但後来我决定就是一个一个大趋势叙事链这样写,破题的写最前面,就是橡皮相关
最不重要的写最後(所以孙文跟革命党的搞笑故事都放在最後面)
回到原题
所以不采用所谓横切面,是一次两个世纪,一次一个世纪,20世纪一次半个世纪
之所以这样安排,有一部份理由,就是过去有人说:
哎呀中国史有朝代顺序好棒棒,很有系统很容易了解,世界史都没有乱糟糟
其实世界史也是有上古史中古史等区分啦,只是这对一般人来说有区分还比没区分更乱
我也是想了很久,最後决定直接用世纪做区分,等於是相当於中国史的朝代顺序
但是多了时间座标功能
就像现在大家熟读中国史,一讲到宋朝马上就喔是这样那样
以後希望能是,一讲到十三世纪,喔! 蒙古帝国
而且很神奇的一点是,人类历史不知道为什麽,一整个大时期,常常刚好就是一个世纪
尤其後来越明显
17世纪就整个法国对哈布斯堡
18世纪就整个二次英法百年战争
19世纪就是整个大赛局
到20世纪才因为变化太快打破这个规律
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.1.70 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1633962486.A.D2F.html
1F:推 rotusea: 百年一个霸主循环呀,西班牙、法国、英国、美国,Next? 10/11 22:50
2F:推 reich3: 这样的切法,欧洲史有企鹅欧洲史,中国的话则是台湾商务印 10/11 23:23
3F:→ reich3: 书馆翻译日本讲谈社的中国的历史长河系列。各主题的都是由 10/11 23:23
4F:→ reich3: 负责的历史专家撰写。 10/11 23:23
5F:→ reich3: 若是由单人独立完成历史长篇,我目前只欣赏大陆赵恺跟郭强 10/11 23:23
6F:→ reich3: 的一口气读完中国战史系列。 10/11 23:23
7F:推 reich3: 写通史避免像小岛毅的东大爸爸写给我的日本史那样的笔法, 10/11 23:33
8F:→ reich3: 包很多主题但限於篇幅无法深入。 10/11 23:33