作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 更現實主義的美國對華政策(1889-1949)
時間Sun Sep 5 20:10:35 2021
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: 在對華政策中
: 1899門戶開放到二戰扶植國府成為世界五強制衡英國法國殖民勢力
: 算是不那麼地現實主義
現實主義就是要去走對自己處境最有利的路線
美國是遠遠落後的後進者，照先前已經分好的秩序去跑，他最不利
最有利的就是都不算數，照新規則重玩，所以喊門戶開放
不是因為美國是有理想的好青年，是因為最符合美國的利益
所以門戶開放就是現實主義，沒什麼「不那麼地現實主義」
世界五強的問題也是一樣，把幾乎完全依賴美國的老蔣拉來多一暗樁，對美國較有利
表面上講的那些都是漂亮話而已
: 那往後的中美(假設1949分治不變)跟中國民族主義的反美論述如何演變?
史實上美國這樣，中國還不是照樣照三餐反美，還能更反美嗎?XD
反美的根源在於反現代化，被現代化刺激顯得自己很蠢很落後又不願承認所以很憤怒
不願承認自己是落伍，認為現代化只是「西方文化」，所以反西方
美國是西方的代表，所以反美
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.11.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1630843837.A.4B9.html
1F：→ kuma660224: 有民族主義政治需求就要反就要仇 09/05 21:05
2F：推 DETFAN: 中共不想接受美國給中共的定位時 09/06 11:49
3F：→ DETFAN: 反美就是必然 09/06 11:49
4F：推 suaowilliam: 認真說，就算國民黨贏了國共內戰，遲早也會反美 09/10 13:38
5F：推 zeumax: 是跟美國競爭必然，跟現在所知的反美還是有差。就跟歐洲珠 09/10 19:48
6F：→ zeumax: 有時也愛跟美國唱反調，組成歐盟也沒少互嘴過 09/10 19:48
7F：→ kuma660224: 中國跟歐洲的對美競爭差距有點懸殊 09/12 09:44
8F：→ kuma660224: 歐美意識形態太近了 09/12 09:44
9F：→ kuma660224: 東亞這邊是直接宣揚抗美援朝 09/12 09:45
10F：→ kuma660224: 反對外來勢力介入東亞事務 09/12 09:45
11F：→ kuma660224: 歐洲卻是美帝保護我是天賦人權 09/12 09:46
12F：→ kuma660224: 矛盾程度根本不同次元 不能比 09/12 09:46
13F：→ kuma660224: 講競爭而迴避對抗名詞是美中不想失控 09/12 09:47
14F：→ kuma660224: 彼此實質做的早就超過正常競爭程度 09/12 09:48
15F：→ kuma660224: 是要反美 但考量外交面不想講太白 09/12 09:49
16F：→ kuma660224: 不如看他們怎麼做 而不是怎麼說 09/12 09:50