作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 更现实主义的美国对华政策(1889-1949)
时间Sun Sep 5 20:10:35 2021
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之铭言：
: 在对华政策中
: 1899门户开放到二战扶植国府成为世界五强制衡英国法国殖民势力
: 算是不那麽地现实主义
现实主义就是要去走对自己处境最有利的路线
美国是远远落後的後进者，照先前已经分好的秩序去跑，他最不利
最有利的就是都不算数，照新规则重玩，所以喊门户开放
不是因为美国是有理想的好青年，是因为最符合美国的利益
所以门户开放就是现实主义，没什麽「不那麽地现实主义」
世界五强的问题也是一样，把几乎完全依赖美国的老蒋拉来多一暗桩，对美国较有利
表面上讲的那些都是漂亮话而已
: 那往後的中美(假设1949分治不变)跟中国民族主义的反美论述如何演变?
史实上美国这样，中国还不是照样照三餐反美，还能更反美吗?XD
反美的根源在於反现代化，被现代化刺激显得自己很蠢很落後又不愿承认所以很愤怒
不愿承认自己是落伍，认为现代化只是「西方文化」，所以反西方
美国是西方的代表，所以反美
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.11.58 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1630843837.A.4B9.html
1F：→ kuma660224: 有民族主义政治需求就要反就要仇 09/05 21:05
2F：推 DETFAN: 中共不想接受美国给中共的定位时 09/06 11:49
3F：→ DETFAN: 反美就是必然 09/06 11:49
4F：推 suaowilliam: 认真说，就算国民党赢了国共内战，迟早也会反美 09/10 13:38
5F：推 zeumax: 是跟美国竞争必然，跟现在所知的反美还是有差。就跟欧洲珠 09/10 19:48
6F：→ zeumax: 有时也爱跟美国唱反调，组成欧盟也没少互嘴过 09/10 19:48
7F：→ kuma660224: 中国跟欧洲的对美竞争差距有点悬殊 09/12 09:44
8F：→ kuma660224: 欧美意识形态太近了 09/12 09:44
9F：→ kuma660224: 东亚这边是直接宣扬抗美援朝 09/12 09:45
10F：→ kuma660224: 反对外来势力介入东亚事务 09/12 09:45
11F：→ kuma660224: 欧洲却是美帝保护我是天赋人权 09/12 09:46
12F：→ kuma660224: 矛盾程度根本不同次元 不能比 09/12 09:46
13F：→ kuma660224: 讲竞争而回避对抗名词是美中不想失控 09/12 09:47
14F：→ kuma660224: 彼此实质做的早就超过正常竞争程度 09/12 09:48
15F：→ kuma660224: 是要反美 但考量外交面不想讲太白 09/12 09:49
16F：→ kuma660224: 不如看他们怎麽做 而不是怎麽说 09/12 09:50