※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : 所以你的意思是未來的政府，國家政策有重大改變的時候，傻傻的沿用日本時代基礎建設 : 沒有任何對應計畫? 你以為這是什麼政府，台灣政府嗎?....(咦!?).... 你懷疑嗎？ 桃園大圳供應桃園地區現在還在用當年埤塘再補水，這是當年日本人規劃 石門水庫桃園大圳石門大圳整個的規劃，近年還在沿線打水井搞地下水， 這個地下水就是依靠當年這些池塘、農田、水道滲水弄來的，另外現在還 有一個從石門水庫弄水管支援新竹的計畫，這就是我說得依靠在日據時期 規劃的增減 再來新竹園區依靠的是寶一和寶二，寶一和寶二都是依靠竹東圳到今天， 之前竹東圳的水道受損，你以為政府有另外蓋一個嗎？沒有，原地整修， 繼續用 其他還很多南部的伏流水，高雄大圳，你住的台中白冷圳很多都是，因為 現在還在用的關係有些古蹟你看不到，你能進去這些水廠水道還可以看到 日據時期的痕跡 : 不說笑了，我直接重複前文說的 : 我們大台中，以前的田，也都是日本時代規劃的，現在都被蓋成工廠跟住宅了 : 有沒有你說的問題? 是有一些，但遠遠不是不能運作的程度 : 所以即使是爛到如台灣政府，也是都能處理的 認真地說沒辦法處理 僅僅新竹水道計畫，就花了當時日本政府一百萬日圓，約合現在30億台幣 你可能認為30億沒很多，但你要記住當時很多都是荒地農田而且政府是獨 裁政府，也就是要多一個零以上才能完成 而砸那麼多錢也僅能供五萬人使用 : 池塘誰說一定會填平，就算填平，你也可建設地下滯洪池，比池塘更有效率 : 含水層上鋪黏土層，上面澆水看會滲下去才怪 黏土層分兩種，一種是很完整的黏土層，這個會形成伏水層還是可以用， 另一個是混合的黏土和礫石等還是會有地下水，而你住的台中就是這種 再來水田的運作是？黏土層並不是完全阻水層主要是他的孔徑小流動不快 因此你必須長時間淹一定的水10-25公分 因此下一個問題地下水的滲需要時間，但是台灣地形很難留住水，你要怎 麼補地下水？再來你說池塘、地下滯洪池？現在工法的共通點是甚麼？ 水泥化 大量的水道、池塘都水泥化了，你地下水哪來？為什麼水泥化？就是公園綠化 你說地下滯洪池？觀音山底下有阿1650平方公尺大小，新竹地底下也有類似的 東西8000噸 講實話這個並不是所謂的效率問題，日治的水道從灌溉、取水、淨水、供水、 排水，一應具全還兼顧景觀，除了明水還兼顧地下水，這東西才叫做水道 我們台灣政府挖的叫做水溝..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.19.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1622468046.A.3FE.html