作者mshuang (竹碳乌龙)
看板DummyHistory
标题Re: [甘碧][假设] 台湾不再补助农业并取消农地限制?
时间Mon May 31 21:34:04 2021
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: 所以你的意思是未来的政府,国家政策有重大改变的时候,傻傻的沿用日本时代基础建设
: 没有任何对应计画? 你以为这是什麽政府,台湾政府吗?....(咦!?)....
你怀疑吗?
桃园大圳供应桃园地区现在还在用当年埤塘再补水,这是当年日本人规划
石门水库桃园大圳石门大圳整个的规划,近年还在沿线打水井搞地下水,
这个地下水就是依靠当年这些池塘、农田、水道渗水弄来的,另外现在还
有一个从石门水库弄水管支援新竹的计画,这就是我说得依靠在日据时期
规划的增减
再来新竹园区依靠的是宝一和宝二,宝一和宝二都是依靠竹东圳到今天,
之前竹东圳的水道受损,你以为政府有另外盖一个吗?没有,原地整修,
继续用
其他还很多南部的伏流水,高雄大圳,你住的台中白冷圳很多都是,因为
现在还在用的关系有些古蹟你看不到,你能进去这些水厂水道还可以看到
日据时期的痕迹
: 不说笑了,我直接重复前文说的
: 我们大台中,以前的田,也都是日本时代规划的,现在都被盖成工厂跟住宅了
: 有没有你说的问题? 是有一些,但远远不是不能运作的程度
: 所以即使是烂到如台湾政府,也是都能处理的
认真地说没办法处理
仅仅新竹水道计画,就花了当时日本政府一百万日圆,约合现在30亿台币
你可能认为30亿没很多,但你要记住当时很多都是荒地农田而且政府是独
裁政府,也就是要多一个零以上才能完成
而砸那麽多钱也仅能供五万人使用
: 池塘谁说一定会填平,就算填平,你也可建设地下滞洪池,比池塘更有效率
: 含水层上铺黏土层,上面浇水看会渗下去才怪
黏土层分两种,一种是很完整的黏土层,这个会形成伏水层还是可以用,
另一个是混合的黏土和砾石等还是会有地下水,而你住的台中就是这种
再来水田的运作是?黏土层并不是完全阻水层主要是他的孔径小流动不快
因此你必须长时间淹一定的水10-25公分
因此下一个问题地下水的渗需要时间,但是台湾地形很难留住水,你要怎
麽补地下水?再来你说池塘、地下滞洪池?现在工法的共通点是甚麽?
水泥化
大量的水道、池塘都水泥化了,你地下水哪来?为什麽水泥化?就是公园绿化
你说地下滞洪池?观音山底下有阿1650平方公尺大小,新竹地底下也有类似的
东西8000吨
讲实话这个并不是所谓的效率问题,日治的水道从灌溉、取水、净水、供水、
排水,一应具全还兼顾景观,除了明水还兼顾地下水,这东西才叫做水道
我们台湾政府挖的叫做水沟.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.19.80 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1622468046.A.3FE.html