作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [討論] 要如何在成熟民主國家建立獨裁政權?
時間Sun Mar 21 15:27:06 2021
※ 引述《xxxer ()》之銘言：
: <<帝國：大英世界秩序興衰以及給世界強權的啟示>>
: 作者其實是要替大英帝國的各種"美德與罪惡"說話→這是它的立場，白紙黑字地說，
: 講得蠻清楚的，包括帝國治下產生的各種天災人禍：動輒死個一、二千萬人的
我覺得用膚淺的道德去評判帝國治理是不切實際的
是啦，大英帝國治下的印度啊，緬甸啊，死一堆人，搞出一堆飛機
但是要是大英帝國當年沒有去統治印度緬甸看看? 絕對死更多人，我很有信心XD
: 美國民主共和最近的"兩極對立化"，或說本來就存在這個問題，形式不同罷了。
: 聽說從亞當斯&傑弗遜的政黨輪替就開始了？
齁，要是跟亞當斯、傑弗遜的官賤對決比起來，現在的什麼對立，根本小菜一碟啊...
前面說過午夜法官的故事，當時兩黨基本是為了賭爛反對對方，啥都沒在管的XD
比起來，現在兩黨嘴砲互罵，雖然亂提彈劾，但也是照程序來，已經很棒了
: 現在才會考慮到臉書這類只在同溫層取暖的言論，
: 某些極端、但其實是少數人的聲音，不斷帶風向、
所謂帶風向是一種迷思，風向是沒辦法帶的，但可以膨風
會支持川普，是因為畢生的經歷導致傾向認同他的形象，不是因為有人講了一句挺川的話
相反的，其實是因為心理狀態已經預設支持川普，所以有人講那句話時去按讚
看到很多人按讚，壯膽了，就敢把自己的意見講出來
但不是沒把意見講出來的時候，就沒有意見，只是沒有講
會認為川普「帶風向」很可惡的左派，就是認為沒說話的人就沒有意見
所以認為「本來沒意見的人被川普帶風向」川普好可惡，認為川普說啥那些人就聽反民主
其實這些左派才是更可惡，不把人當人看，不把人的意見當意見看，才是真正的反民主
但無所謂，自然會取得平衡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.37.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1616311628.A.9FB.html
1F：推 hgt: 亞當斯、傑弗遜對立嚴重沒錯，但是當時美國是邊緣國家，無足 03/21 15:39
2F：→ hgt: 輕重；現在美國如果嚴重對立，不但自己受害，大多數民主盟國 03/21 15:40
3F：→ hgt: 會遭殃，台灣更危險 03/21 15:40
4F：→ metalfinally: 帶風向是一種演出，怎麼配合很重要 03/21 18:00
5F：推 donkilu: 這是蛋生雞生蛋 川自己確實胡說八道很多事情 03/21 22:53
6F：→ donkilu: 是挺川普所以相信 還是喜歡他講的所以挺川 03/21 22:53
7F：→ donkilu: 這我覺得要看是什麼 像奎寧就真的是挺川->相信 03/21 22:54
8F：→ kuma660224: 雙方都會帶風向 大部分是彼此抵銷 03/21 23:36
9F：→ kuma660224: 除非一方說法太蠢 才會一面倒 03/21 23:37
10F：→ kuma660224: 再有錢也帶不了地球是平的的風向 03/21 23:38
11F：→ kuma660224: 大多數議題仍是利弊正反混雜 03/21 23:39
12F：→ kuma660224: 甚至沒有對錯之分 只是時機選擇之分 03/21 23:40
13F：→ saltlake: 地球是平的真帶不了風向? 但世界神的意旨斂財性侵，可不 03/22 05:52
14F：→ saltlake: 是我國獨有的現象。末日教派啥的也不是一國獨有 03/22 05:52
15F：→ saltlake: 用人為本帶不起來的，用超自然為本去帶就難說 03/22 05:53
16F：→ kuma660224: 那也不算帶起來 因為影響力太小 03/24 19:44
17F：→ kuma660224: 稱不上風向 03/24 19:45
18F：→ kuma660224: 起碼要形成一定程度的社會潮流 03/24 19:46
19F：→ kuma660224: 而不是太稀罕的社會少數異端人士 03/24 19:46