作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [讨论] 要如何在成熟民主国家建立独裁政权?
时间Sun Mar 21 15:27:06 2021
※ 引述《xxxer ()》之铭言：
: <<帝国：大英世界秩序兴衰以及给世界强权的启示>>
: 作者其实是要替大英帝国的各种"美德与罪恶"说话→这是它的立场，白纸黑字地说，
: 讲得蛮清楚的，包括帝国治下产生的各种天灾人祸：动辄死个一、二千万人的
我觉得用肤浅的道德去评判帝国治理是不切实际的
是啦，大英帝国治下的印度啊，缅甸啊，死一堆人，搞出一堆飞机
但是要是大英帝国当年没有去统治印度缅甸看看? 绝对死更多人，我很有信心XD
: 美国民主共和最近的"两极对立化"，或说本来就存在这个问题，形式不同罢了。
: 听说从亚当斯&杰弗逊的政党轮替就开始了？
齁，要是跟亚当斯、杰弗逊的官贱对决比起来，现在的什麽对立，根本小菜一碟啊...
前面说过午夜法官的故事，当时两党基本是为了赌烂反对对方，啥都没在管的XD
比起来，现在两党嘴炮互骂，虽然乱提弹劾，但也是照程序来，已经很棒了
: 现在才会考虑到脸书这类只在同温层取暖的言论，
: 某些极端、但其实是少数人的声音，不断带风向、
所谓带风向是一种迷思，风向是没办法带的，但可以膨风
会支持川普，是因为毕生的经历导致倾向认同他的形象，不是因为有人讲了一句挺川的话
相反的，其实是因为心理状态已经预设支持川普，所以有人讲那句话时去按赞
看到很多人按赞，壮胆了，就敢把自己的意见讲出来
但不是没把意见讲出来的时候，就没有意见，只是没有讲
会认为川普「带风向」很可恶的左派，就是认为没说话的人就没有意见
所以认为「本来没意见的人被川普带风向」川普好可恶，认为川普说啥那些人就听反民主
其实这些左派才是更可恶，不把人当人看，不把人的意见当意见看，才是真正的反民主
但无所谓，自然会取得平衡
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.141.37.33 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DummyHistory/M.1616311628.A.9FB.html
1F：推 hgt: 亚当斯、杰弗逊对立严重没错，但是当时美国是边缘国家，无足 03/21 15:39
2F：→ hgt: 轻重；现在美国如果严重对立，不但自己受害，大多数民主盟国 03/21 15:40
3F：→ hgt: 会遭殃，台湾更危险 03/21 15:40
4F：→ metalfinally: 带风向是一种演出，怎麽配合很重要 03/21 18:00
5F：推 donkilu: 这是蛋生鸡生蛋 川自己确实胡说八道很多事情 03/21 22:53
6F：→ donkilu: 是挺川普所以相信 还是喜欢他讲的所以挺川 03/21 22:53
7F：→ donkilu: 这我觉得要看是什麽 像奎宁就真的是挺川->相信 03/21 22:54
8F：→ kuma660224: 双方都会带风向 大部分是彼此抵销 03/21 23:36
9F：→ kuma660224: 除非一方说法太蠢 才会一面倒 03/21 23:37
10F：→ kuma660224: 再有钱也带不了地球是平的的风向 03/21 23:38
11F：→ kuma660224: 大多数议题仍是利弊正反混杂 03/21 23:39
12F：→ kuma660224: 甚至没有对错之分 只是时机选择之分 03/21 23:40
13F：→ saltlake: 地球是平的真带不了风向? 但世界神的意旨敛财性侵，可不 03/22 05:52
14F：→ saltlake: 是我国独有的现象。末日教派啥的也不是一国独有 03/22 05:52
15F：→ saltlake: 用人为本带不起来的，用超自然为本去带就难说 03/22 05:53
16F：→ kuma660224: 那也不算带起来 因为影响力太小 03/24 19:44
17F：→ kuma660224: 称不上风向 03/24 19:45
18F：→ kuma660224: 起码要形成一定程度的社会潮流 03/24 19:46
19F：→ kuma660224: 而不是太稀罕的社会少数异端人士 03/24 19:46