DummyHistory 板


LINE

這個標題圍繞的史迪威和駝峰運輸在講,先前主要是講空運的部分,有些 關於史迪威的部分覺得也要補充。 雖說我幾次提到史迪威堅持要用陸運,但是自己又用空運用得很愉快,這 不能完全說是他的錯誤或者是糊塗。以今日的角度來看,空運在那種交通不便, 或者是要提升部隊移動效率的場合。是有很大的優勢。可是,史迪威不是穿越 回去,他是生在1940年代的一個軍人,而且是一個陸軍。 那個年代的陸軍,相信的是手上的槍,可以摸得道的火炮,而不是在天上 呼嘯而過,有的時候還會敵我不分的一些傢伙。因此,史迪威不相信空中 武力的作用,和許多一般的陸軍軍官沒有太大的差別。 英國就曾經批評過美國:我1942年在北非教過你的地空聯絡絕招,到了諾曼地 你又要從頭學!!要從頭學就是因為沒有注意到前面學到的是重要的經驗。以這個 角度來看史迪威堅持要用路運來運補中國,其實並沒有錯。 也就是說,就當時傳統的觀念來看,空運要支援一個作戰或者是小地區的需求是可以, 但是要支援一個國家,那是不可能的。所以他在對英美高階領袖說明計畫的時候,他 是非常相信唯有靠陸運,中國才可能拿到足夠的物資和日本作戰。而他是美國軍人, 美國的戰略目標是他的第一優先,其他都是次要的。 只是,他沒有料到,ATC還真得把噸位愈衝遇高,把原先任職於民航的高階主管調 過來提升運輸噸位和飛安,到最後反而讓他的主張產生許多爭議。他剛好處在一個 變化極大的時代,可惜他沒有留意到這個趨勢。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 96.255.161.235
1F:推 diechan:蛇大好文要推 05/30 11:08
2F:推 chikasa:怎麼感覺和最近碰到職場上的狀況很像... 05/30 11:22
3F:推 valepiy:好文 05/30 11:49
4F:→ rainmaker2:德國:哭哭 05/30 12:01
5F:推 calebjael:但是你還是不能回避﹐駝峰航線的大多數物資﹐是給陳納德 05/30 12:14
6F:→ calebjael:而不是給中國﹐給中國軍隊。所以"駝峰航線可以支援一個 05/30 12:15
7F:→ calebjael:國家"或是"史迪威也知道中國需要物資﹐但很抱歉﹐要先拿 05/30 12:16
8F:→ calebjael:來修路"這兩種說法實質上都是錯的。 05/30 12:17
9F:推 r790528:抱歉問兩個問題 給陳納德跟給中國的差異性? 05/30 12:58
10F:→ r790528:還有 駝峰航線的運輸能量 有沒有一部分用來支援修路? 05/30 13:00
11F:推 MRZ:樓上有所不知: 給中國,就是給共產黨領導的新中國的意思 05/30 13:07
12F:→ MRZ:如果是給美蔣國民黨政權下的傭兵頭子,那當然不是給中國啦 05/30 13:08
13F:→ savvik:有沒有搞錯,駝峰不是有一段時間都給成都B-29 05/30 13:35
14F:→ savvik:那使用B-29 的叫作 1.美帝 2.蔣匪 3.中國 4.外星人? 05/30 13:35
15F:推 kira925:cale大你這說法跟二戰美軍送物資給在歐陸美軍不是援助 05/30 13:53
16F:→ kira925:盟軍一樣.... 05/30 13:54
17F:推 Aadmiral:cal說明一下 05/30 13:59
18F:推 panzerleader:史迪威不能理解他不能理解的東西固然是他的悲劇 05/30 14:08
19F:→ panzerleader:對整個中國而言更是場可怕的滅頂之災 05/30 14:09
20F:→ panzerleader:中國都被史先生的丁丁害慘了 05/30 14:10
21F:→ chikasa:可是水鏡先生說丁丁是個人才 05/30 15:01
22F:推 oldfatcat:所以他被徒弟嗆說「你白癡啊」 05/30 15:17
23F:推 zephyr9114:Time is changing, men are aging...時代啊... 05/30 16:15
24F:→ cobrachen:共產黨的角度,史迪威絕對沒錯,因為他和蔣意見不同 05/30 17:46
25F:→ cobrachen:我說運到中國,中國可以是地名,沒說是政府 05/30 17:47
26F:→ cobrachen:史迪威不是丁丁,不然怎麼打仗 05/30 18:00
27F:推 windpeter:是說現在對蛇大有意見的是不是都是對岸的XD 05/30 18:04
28F:→ windpeter:另外給陳表示主要給飛機做轟炸用了,給蔣是美械的部分 05/30 18:06
29F:→ windpeter:我想現在大概是有人要強調這一點? 05/30 18:07
30F:推 panzerleader:希特勒也與蔣介石意見不同 共產黨快去捧希特勒吧 05/30 18:56
31F:→ panzerleader:對了東條英機的意見 與蔣分歧更大 05/30 18:56
32F:推 calebjael:駝峰航線的大部分物資﹐都是給陳納德的第14航空隊﹐並沒 05/30 21:17
33F:→ calebjael:有多少是給國軍換裝或者提供給國府維持後方經濟等的。所 05/30 21:18
34F:→ calebjael:以說史迪威是挪用佔用了給中國的物資並不準確﹐而這個話 05/30 21:19
35F:→ calebjael:題最初的說法認為若一早換掉史迪威、或不修中印公路﹐就 05/30 21:20
36F:→ calebjael:能讓國軍有更多美械、或不會遭遇1944豫湘桂大敗是錯的。 05/30 21:22
37F:→ calebjael:kira大﹐二戰美軍送物資給在歐陸美軍﹐是援助了盟軍﹐但 05/30 21:25
38F:→ calebjael:並沒有實質援助到盟軍中的華沙起義者﹐因此如果認為美國 05/30 21:27
39F:→ roxinnccu:陳納德跟老蔣媽幾的,你不知道嗎? 05/30 21:27
40F:→ roxinnccu:至於維持後方經濟等更是夢話,勞駕看一下法幣發行膨脹的 05/30 21:28
41F:→ calebjael:諾曼底登陸援助了法國﹐是對的﹐說諾曼底登陸援助了華沙 05/30 21:28
42F:→ roxinnccu:德性,你開成個中印六線道雙向高速公路也救不了所謂後方 05/30 21:29
43F:→ roxinnccu:經濟,打通西南陸運是大戰略目標,但不用幫條土路冠上 05/30 21:29
44F:→ roxinnccu:這麼多大帽子吧? 05/30 21:29
45F:→ calebjael:陳納德再麻吉﹐國軍獲得多少物資﹖我前po文有論述﹐駝峰 05/30 21:30
46F:→ roxinnccu:陳納德幫誰打仗? 05/30 21:30
47F:→ calebjael:航線若返航時幫中國出口物資而不要空載﹐對中國經濟是有 05/30 21:30
48F:→ roxinnccu:你回答我這個簡單的問題就好 a.延安 b.老蔣 c.橫山勇 05/30 21:31
49F:→ calebjael:幫助的。陳納德幫打鬼子﹐跟國軍能夠獲得物資是兩件事。 05/30 21:31
50F:→ roxinnccu:中國那破經濟體大打就等於貨幣崩潰啦,1937年前就知的事 05/30 21:32
51F:→ calebjael:蘇聯還幫打德軍呢﹐能說蘇聯幫到華沙起義者﹖ 05/30 21:32
52F:→ roxinnccu:所以打鬼子還要分高鼻子天上打的跟塌鼻子地上磨唷? 05/30 21:32
53F:→ roxinnccu:華沙的誰v.s蘇聯跟陳納德v,s,老蔣的關係可以比擬? 05/30 21:33
54F:→ dasfriedrich:請先了解一下第20航空軍與第14航空軍分別是誰管的, 05/30 21:33
55F:→ calebjael:所以反正國府經濟崩潰﹐國軍裝備爛﹐就能幫也不用幫了﹖ 05/30 21:33
56F:→ roxinnccu:再說了,陳納德可以獲得如是物資,老蔣沒幫講話哪有可能 05/30 21:34
57F:→ dasfriedrich:再來討論陳納德,好嗎?一整個張冠李戴了 05/30 21:34
58F:→ roxinnccu:人家自己不計較了你幫他們計較幹嘛 05/30 21:34
59F:→ sPz101:這好像是說協防中國領空不算協助中國的意思 05/30 21:34
60F:→ roxinnccu:哪有沒幫?幫著天上飛來飛去丟炸炸嚇鬼子啊 05/30 21:34
61F:→ roxinnccu:幫到日本發動一號作戰第一目標就是掃機場,還沒幫到? 05/30 21:35
62F:→ roxinnccu:44年掃不夠,45年還巴望著掃芷江不是? 05/30 21:36
63F:→ roxinnccu:我搞不懂你在那邊分陳納德跟老蔣是什麼意思 05/30 21:37
64F:→ roxinnccu:拉到西歐去,說分蒙哥跟巴頓的差別可能還大一點點點 05/30 21:37
65F:→ Antonov:很簡單 已經有研究證明 給陳納德=扼住日本戰時經濟的咽喉 05/30 21:37
66F:→ roxinnccu:至於經濟崩潰,就法幣那膨脹額度,能怎救法 05/30 21:38
67F:→ Antonov:當中美空軍混合團每次出擊=前線的中國士兵(無論他頭上有沒 05/30 21:38
68F:→ Antonov:有帽徽)都少挨一顆子彈時,計較是給誰很重要嘛? 05/30 21:39
69F:→ roxinnccu:當戰前累積的萬國牌空軍力量基本消耗殆盡時,我並不認為 05/30 21:40
70F:→ roxinnccu:讓國軍多一支陳納德部隊很沒意義,積極協助地面作戰也許 05/30 21:41
71F:→ roxinnccu:受限資源作不到西歐戰術空軍那程度,但起碼不讓鬼飛機爽 05/30 21:41
72F:→ dasfriedrich:如果連美軍協防中國領空不算援助,抗戰初期的蘇聯志 05/30 21:43
73F:→ calebjael:看看原po好嗎... 05/30 21:44
74F:→ dasfriedrich:願隊也等於是白死一群人了,這下連老大哥都罵到... 05/30 21:44
75F:→ calebjael:roxinnccu大﹐你之前才推文提醒我離題了1813兄的原論... 05/30 21:46
76F:→ roxinnccu:原始話題對美械軍的想像可能過於樂觀,我po過張圖, 05/30 21:46
77F:→ roxinnccu:到45年扛著1917的國內美械軍他還是一副濟公樣 05/30 21:47
78F:→ roxinnccu:但後面延伸的東西跟空陸運的比較以及對史迪威計畫的評論 05/30 21:47
79F:→ roxinnccu:並沒有錯。 05/30 21:48
80F:→ calebjael:嗯﹐我的意思就是﹐駝峰航線無助於原po所提到的那些﹐也 05/30 21:48
81F:→ calebjael:許用詞有不當﹐但沒必要因為我說無助於中國(我意指國軍 05/30 21:48
82F:→ calebjael:換裝跟改革)就說到延安跟共軍去... 05/30 21:49
83F:→ roxinnccu:打通西南陸運是大目標,但資源運用總有個優先緩急CP值 05/30 21:50
84F:→ sPz101:這好像是說開到印度的貨輪只能運開路用品不能運油彈的意思 05/30 21:50
85F:→ roxinnccu:各種史實跟數據顯示史迪威的計畫一慢二不可靠三CP值差 05/30 21:50
86F:→ calebjael:也因此﹐我認為原po在那幾點上對史迪威的批評是污名化。 05/30 21:51
87F:→ roxinnccu:國軍到1943年的中原戰線都快打空了還等史迪威修路,不甚 05/30 21:51
88F:→ sPz101:也好像是說開到印度的船只能載推土機不能改運飛機耗材 05/30 21:51
89F:→ roxinnccu:讓人感到愉快。原po應該會贊同我說的這意思 05/30 21:51
90F:→ calebjael:慢、不可靠、cp值差﹐我同意。所以我並沒有反對這三點。 05/30 21:53
91F:→ roxinnccu:但史迪威堅持要這計畫耶,所以不該被批評嗎? 05/30 21:54
92F:→ roxinnccu:堅持史迪威的計畫,就會吃掉運量,然後如spz所述... 05/30 21:55
93F:→ roxinnccu:也許也許,長遠來講打通道路還是要作的,但優先緩急.... 05/30 21:56
94F:→ calebjael:我同意。我反對的是講成中印公路毫無是處﹐把國軍的不利 05/30 22:00
95F:→ calebjael:歸咎於史迪威。所以我才認為﹐即使沒有吃掉駝峰的運量﹐ 05/30 22:01
96F:→ calebjael:事實上也是無助於國軍改革或者換裝或者避免豫湘桂之敗的 05/30 22:01
97F:→ calebjael:此外﹐我一直承認駝峰作為緊急維生裝置的作用﹐但我認為 05/30 22:02
98F:→ calebjael:不能總是依靠緊急維生﹐而需要自己能夠掌控、能夠中國自 05/30 22:04
99F:→ Antonov:豫的慘敗不可避免 湘桂的慘敗若是能減少一半 爭取美軍在 05/30 22:04
100F:→ Antonov:44年中決定戰略方向是選擇尼米茲的策略 這對中國最有利阿 05/30 22:05
101F:→ calebjael:己決定運量分配(比如運多少擔生絲出口換外匯)的途徑﹐ 05/30 22:05
102F:→ calebjael:而中印公路能夠有這種作用﹐當然﹐中國自己沒做好另說。 05/30 22:06
103F:推 yusaku:還生絲換外匯?43年的時候中國還剩哪個生絲產地換外匯? 05/30 22:09
104F:推 r790528:但是直到戰爭結束 他的用處依舊沒有如預期般發揮 05/30 22:23
105F:→ r790528:雖然是長遠之計 但也是需要"活得夠久"(不管是敵人還自己) 05/30 22:24
106F:→ r790528:才會看的到他的效果的... 05/30 22:25
107F:推 kira925:我覺得cale大講的很正確,但史迪威應該沒想那麼多... 05/30 22:38
108F:推 calebjael:戰時國府在川、康、陝、桂、滇大力推廣棉、蠶。並於1940 05/30 22:46
109F:→ calebjael:年(民國29年)育成中農29號極優蠶種﹐至今大陸分省區生 05/30 22:47
110F:→ calebjael:絲產量最高是四川(這兩年有新聞說是廣西了)﹐甚至重慶 05/30 22:48
111F:→ calebjael:現在產量也比安徽全省為多。另外﹐抗戰結束確實出人意料 05/30 22:50
112F:→ calebjael:之快﹐但當時的人不可能知道這點。 05/30 22:51
113F:→ wed3qla:是很快。但美國是期待哪一邊運川康的生絲? 朱德老弟嗎 05/30 23:44
114F:推 Swallow43:然後中印公路哪來多餘的能量還給貿易運輸用? 05/31 00:19
115F:→ Swallow43:加上那路況,這運輸成本高到你不如找人去美國養蠶算了 05/31 00:20
116F:→ Swallow43:cale大的想像不正確的地方前面其他人都指出很多了 05/31 00:22
117F:推 kuma103t:指出別人論述錯誤,給數據或資料是基本常識吧... 05/31 00:26
cobrachen:轉錄至看板 Warfare 10/04 22:04
118F:→ sneak: 我搞不懂你在那邊分陳納 https://noxiv.com 08/13 06:08
119F:→ sneak: 如果連美軍協防中國領空 https://daxiv.com 09/16 02:20







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BabyMother站內搜尋

TOP