作者tingan (提干)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 如果袁世凱養病沒養好
時間Fri Sep 21 12:59:54 2007
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《dom (gouf)》之銘言:
: : 1.如果袁世凱回河南老家養病真的養出病來掛掉,那辛亥革命時滿清會找誰帶領北洋
: : 軍?
: 段祺瑞或馮國璋吧
: : 2.與革命軍的戰況會如何發展?
: 段馮不像袁那麼"文雅" 所以會秒殺革命軍 然後再直接帶兵造反轟掉清帝
: : 3.新的北洋軍頭會向袁世凱那樣與革命軍達成協議,逼清帝退位嗎?
: 承上 革命軍已經成了一堆肉碎 所以沒有什麼協不協議 只有城下之盟
: 逼清帝退位 那是一定的
: : 4.民初政局能否朝較健康的民主發展?
: 不論如何都不可能 因為根本沒有民主基礎
不認同這個推論
民主的真諦不是在投票也不是在領導人,而是在制衡
袁世凱死後,北洋軍連同表面上的老大都沒有人可以當
幾個省級領導人物反而會因為權力牽制的關係,會傾向找出一個大家都可以接受的人物
來擔任形式上的最高領導人,然後大家各自在自己的地盤上力求壓倒其他人
清末民初的幾個主要意見領導人物,基本上都主張聯邦制,這些人包括孫文章太炎跟康有為
因此,如果能走向聯邦制,表面上仍是一個統一的國家,外國干涉也可以,只要多國同時干涉
就不會破壞這個大家彼此制衡的局面
健康的民主發展是走向何處難以定義,但是國民經濟的發展比史實好是應該的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.91.184
1F:推 saltlake:好幾個王國組成聯邦算民主嗎? 09/21 13:48
2F:推 wht810090:樓上這麼說讓我想起德意志第二帝國......德意志帝國憲法 09/21 14:13
3F:→ wht810090:下的帝國是民主政治嗎?恐怕有差距哩...... 09/21 14:13