作者tingan (提干)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 如果袁世凯养病没养好
时间Fri Sep 21 12:59:54 2007
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《dom (gouf)》之铭言:
: : 1.如果袁世凯回河南老家养病真的养出病来挂掉,那辛亥革命时满清会找谁带领北洋
: : 军?
: 段祺瑞或冯国璋吧
: : 2.与革命军的战况会如何发展?
: 段冯不像袁那麽"文雅" 所以会秒杀革命军 然後再直接带兵造反轰掉清帝
: : 3.新的北洋军头会向袁世凯那样与革命军达成协议,逼清帝退位吗?
: 承上 革命军已经成了一堆肉碎 所以没有什麽协不协议 只有城下之盟
: 逼清帝退位 那是一定的
: : 4.民初政局能否朝较健康的民主发展?
: 不论如何都不可能 因为根本没有民主基础
不认同这个推论
民主的真谛不是在投票也不是在领导人,而是在制衡
袁世凯死後,北洋军连同表面上的老大都没有人可以当
几个省级领导人物反而会因为权力牵制的关系,会倾向找出一个大家都可以接受的人物
来担任形式上的最高领导人,然後大家各自在自己的地盘上力求压倒其他人
清末民初的几个主要意见领导人物,基本上都主张联邦制,这些人包括孙文章太炎跟康有为
因此,如果能走向联邦制,表面上仍是一个统一的国家,外国干涉也可以,只要多国同时干涉
就不会破坏这个大家彼此制衡的局面
健康的民主发展是走向何处难以定义,但是国民经济的发展比史实好是应该的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.91.184
1F:推 saltlake:好几个王国组成联邦算民主吗? 09/21 13:48
2F:推 wht810090:楼上这麽说让我想起德意志第二帝国......德意志帝国宪法 09/21 14:13
3F:→ wht810090:下的帝国是民主政治吗?恐怕有差距哩...... 09/21 14:13