※ 引述《washburn (Just a game)》之銘言： : 請再參見 wikipedia "二次革命" 條目: : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9D%A9%E5%91%BD : 4月26日，袁世凱北洋政府向英、法、德、日、俄五國銀行團簽訂借款合約， : 國民黨人等認為袁意在擴張北洋軍隊，而借款未經現任國會批准屬非法。 : 5月初，國民黨員江西都督李烈鈞、廣東都督胡漢民、安徽都督柏文蔚通電 : 反對貸款。黎元洪居中斡旋，希望化解北京及國民黨之爭。6月，北京免除 : 李烈鈞、胡漢民、柏文蔚三人的都督職務。之後袁世凱派北洋軍第六師李純 : 部進入江西。 : 請注意: 宋教仁遇刺是 1913/3/20 事, 孫文於當時即主張軍事討袁. : 袁於 1913/6 才免除李, 胡, 柏三人職務. : 所以, 並非您所謂: : "在孫文發動二次革命之前 : 他不只對國民黨嗆聲 : 罷免了贛、皖、粵三省等親近國民黨的都督" : 而是孫文發動在先, 袁世凱行動在後. : 袁世凱是實力派, 後發也可以制人, 用不著嗆聲國民黨. 甚麼時候主張軍事討袁又不代表那時候就發動了二次革命 在宋教仁案發生到孫文提出聯日速戰之前 還發生了一件事──五國銀行團進行大借款的消息傳到了上海 而當時主張用兵的不只孫文 起碼還有個戴傳賢 然而黃興拒絕並覺得應該要用法律途徑來解決問題 而在那之後老袁還捏造了一個血光團的東西出來 說黃興是這東西的首領 所以也讓法院告他 5月3日，老袁用大總統的名義要人嚴捕圖謀內亂的黨徒，下令各省維持治安 5月5日，他為了五國大借款而讓段祺瑞帶兵到眾議院逼議員通過五國大借款 5月15日取消黃興的上將名銜，讓很多人聯名通電控訴黃興和贛、粵兩督『不惜名譽 ，不愛國家，讒說橫行，甘為戎首』 5月24日時報記載『袁向其親信說：現在看透孫、黃，除搗亂外無本領。右又是搗亂 ，左又是搗亂，我受四萬萬人付托之重，不能以四萬萬人之財產生命聽人搗亂，自 信政治軍事經驗，外交信用不下于人，若彼等力能代我，我亦未嘗不愿，然今誠未 敢多讓。彼等若敢另行組織政府，我即敢舉兵征伐之。國民黨誠非盡是莠人，然其 莠者，吾人未嘗不能平之！袁作此語時，有梁士詒、段芝貴、曾彝進三人在座。梁 囑曾以個人資格往告國民黨人，袁謂可即說是袁慰庭說的，我當負責任云云。』 這些行為大概比較適合說是挑釁？ 反正我喜歡說是嗆聲 而在那之後 6月9日免江西都督李烈鈞職 6月14日免廣東都督胡漢民職 6月30日免安徽都督柏文蔚職 現在讓我們看看這些人當時是甚麼反應 6月10日李烈鈞電告政府說『遵令免官』，並把已經調動的部隊撤回原駐地點 6月16日胡漢民有銑電『請授赴藏方略』，并且解釋『宋案借款之爭，僅系建言作用 ，不敢出法律范圍』 柏文蔚更爽，早在袁這個命令下來前就已經說要辭職了 甚至連孫文從海外叫回來的汪兆銘在這時候也不主張要武力對抗 由此可見 當時的國民黨是沒有打算對抗的 否則怎麼可能乖乖聽從老袁的命令放棄對抗？ 當然更不能說二次革命已經發動了 頂多只能說還在蘊釀 否則孫文豈不是糗大了 說要二次革命結果軍閥們不管也就算了 就連自己的子弟兵汪兆銘也不鳥？ 而在那之後 就是老袁的軍隊南下 更接著才是李烈鈞等人紛紛獨立對抗老袁 所謂的二次革命應該是從這裡開始才對 而且從國民黨不到一個月前還不肯直接和老袁對抗的情況來看 我更可以肯定的說 要是老袁那時候不派兵南下 只怕未必就能刺激這些兵頭獨立抗爭 真正促成二次革命的與其說是老孫的嘴砲 還不如說是老袁做事太絕了才會逼得這些人全上了梁山 因此我認為這是歷史的必然 -- 我的鳥窩 http://blog.sina.com.tw/yenhawk/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.52.3.194