※ 引述《washburn (Just a game)》之铭言： : 请再参见 wikipedia "二次革命" 条目: : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9D%A9%E5%91%BD : 4月26日，袁世凯北洋政府向英、法、德、日、俄五国银行团签订借款合约， : 国民党人等认为袁意在扩张北洋军队，而借款未经现任国会批准属非法。 : 5月初，国民党员江西都督李烈钧、广东都督胡汉民、安徽都督柏文蔚通电 : 反对贷款。黎元洪居中斡旋，希望化解北京及国民党之争。6月，北京免除 : 李烈钧、胡汉民、柏文蔚三人的都督职务。之後袁世凯派北洋军第六师李纯 : 部进入江西。 : 请注意: 宋教仁遇刺是 1913/3/20 事, 孙文於当时即主张军事讨袁. : 袁於 1913/6 才免除李, 胡, 柏三人职务. : 所以, 并非您所谓: : "在孙文发动二次革命之前 : 他不只对国民党呛声 : 罢免了赣、皖、粤三省等亲近国民党的都督" : 而是孙文发动在先, 袁世凯行动在後. : 袁世凯是实力派, 後发也可以制人, 用不着呛声国民党. 甚麽时候主张军事讨袁又不代表那时候就发动了二次革命 在宋教仁案发生到孙文提出联日速战之前 还发生了一件事──五国银行团进行大借款的消息传到了上海 而当时主张用兵的不只孙文 起码还有个戴传贤 然而黄兴拒绝并觉得应该要用法律途径来解决问题 而在那之後老袁还捏造了一个血光团的东西出来 说黄兴是这东西的首领 所以也让法院告他 5月3日，老袁用大总统的名义要人严捕图谋内乱的党徒，下令各省维持治安 5月5日，他为了五国大借款而让段祺瑞带兵到众议院逼议员通过五国大借款 5月15日取消黄兴的上将名衔，让很多人联名通电控诉黄兴和赣、粤两督『不惜名誉 ，不爱国家，谗说横行，甘为戎首』 5月24日时报记载『袁向其亲信说：现在看透孙、黄，除捣乱外无本领。右又是捣乱 ，左又是捣乱，我受四万万人付托之重，不能以四万万人之财产生命听人捣乱，自 信政治军事经验，外交信用不下于人，若彼等力能代我，我亦未尝不愿，然今诚未 敢多让。彼等若敢另行组织政府，我即敢举兵征伐之。国民党诚非尽是莠人，然其 莠者，吾人未尝不能平之！袁作此语时，有梁士诒、段芝贵、曾彝进三人在座。梁 嘱曾以个人资格往告国民党人，袁谓可即说是袁慰庭说的，我当负责任云云。』 这些行为大概比较适合说是挑衅？ 反正我喜欢说是呛声 而在那之後 6月9日免江西都督李烈钧职 6月14日免广东都督胡汉民职 6月30日免安徽都督柏文蔚职 现在让我们看看这些人当时是甚麽反应 6月10日李烈钧电告政府说『遵令免官』，并把已经调动的部队撤回原驻地点 6月16日胡汉民有铣电『请授赴藏方略』，并且解释『宋案借款之争，仅系建言作用 ，不敢出法律范围』 柏文蔚更爽，早在袁这个命令下来前就已经说要辞职了 甚至连孙文从海外叫回来的汪兆铭在这时候也不主张要武力对抗 由此可见 当时的国民党是没有打算对抗的 否则怎麽可能乖乖听从老袁的命令放弃对抗？ 当然更不能说二次革命已经发动了 顶多只能说还在蕴酿 否则孙文岂不是糗大了 说要二次革命结果军阀们不管也就算了 就连自己的子弟兵汪兆铭也不鸟？ 而在那之後 就是老袁的军队南下 更接着才是李烈钧等人纷纷独立对抗老袁 所谓的二次革命应该是从这里开始才对 而且从国民党不到一个月前还不肯直接和老袁对抗的情况来看 我更可以肯定的说 要是老袁那时候不派兵南下 只怕未必就能刺激这些兵头独立抗争 真正促成二次革命的与其说是老孙的嘴炮 还不如说是老袁做事太绝了才会逼得这些人全上了梁山 因此我认为这是历史的必然 -- 我的鸟窝 http://blog.sina.com.tw/yenhawk/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.52.3.194