作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [幻想] 要是漢尼拔跟他的部下都在阿爾卑斯山被 …
時間Tue Sep 4 02:45:17 2007
※ 引述《elless (elless)》之銘言：
: 抱歉我沒后見之明,沒有漢尼拔前她們就開打過一次了,有沒有漢尼拔都不會
什麼叫後見之明呢? 就是用歷史上後來發生的事去"預測" 這叫後見之明
我說採守勢可"自保有餘" 是歷史上沒有發生的事 所以是架空歷史 不可能是後見之明:p
: 你怎知道當時迦太基自保有餘呢?你這不就是后見之明了嘛? 你應該站在
在當時的時空就可以很清楚知道自保有餘這點了 迦太基知道 羅馬也知道
你前面問 為什麼羅馬一開始要派使節來還被羞辱 為什麼?
其實這就是因為羅馬深知迦太基自保有餘...不但有餘 還有"很多餘"
因此羅馬並不願輕起戰端
如果羅馬一直保持這樣的態度 戰爭會很容易發生嗎? 我想答案是 : 不容易
然而到了布匿三羅馬的態度變成條件苛刻 非逼你造反不可
前文說過 心理上的原因來自於漢尼拔帶來的恐懼和仇恨
而實務上的原因就是在布匿二後的迦太基 已經無力自保 因此羅馬並不害怕挑起戰爭
更很樂於挑起戰爭 那麼戰爭會不會很容易發生?
不是一句羅馬永遠愛打仗就可以把這種情勢上的天差地別給忽視掉
表面上的食言而肥只不過是個藉口罷了
藉口是隨時可以找的 甚至可以莫須有
真正決定迦太基命運的 不是那些藉口 而是羅馬心理與兩國國勢上的根本改變
你說 沒有漢尼拔 可能有其他腦殘憤青去挑釁羅馬 同意
不過 一般的嘴砲憤青 不會造成什麼實質問題 別的憤青將領 也沒那個膽力或能力
去帶兵越過阿爾卑斯山
所以 你說 漢尼拔的軍事能力 組織能力是不是很好? 是的
但是正是因為如此 使得他造成的傷害擴大
你問 不然有什麼更好的戰略
其實我前面不一直說了 : 採守勢 自保有餘 可長可久
這就是簡單又更好的戰略 ... 除非你只把開戰當成唯一戰略選項
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.79.38
1F：推 elless:要採取守勢那麼迦太基海外派的會賺不到錢呢,他們會惡搞不是 09/04 02:51
2F：→ elless:沒原因的,因為擋到他們的財路囉,所以基本上不能可守勢的 09/04 02:53
3F：→ elless:迦太基又不是農業國家那樣安分守已乖乖種田 09/04 02:53
4F：推 elless:所以基本上一直守還是會出問題的 那些死愛錢的海外派還是會 09/04 02:58
5F：→ elless:搞出漢尼拔那種人出來的 09/04 03:00
6F：→ amateratha:搞出發兵的糞青，跟搞出把對方打到非滅你不可的糞青， 09/04 08:48
7F：→ amateratha:是差非常多的，結果更是天差地遠。 09/04 08:49
8F：推 NKN:話說殖民地出身的漢尼拔 跟迦太基本國人的觀念 09/04 13:27
9F：→ NKN:應該不太一樣吧? 09/04 13:28
10F：→ NKN:農業國家需要土地才會對外侵略 09/04 13:29
11F：→ NKN:商業國家需要和平確保貿易路線暢通 09/04 13:29
12F：→ NKN:殖民地出身的漢尼拔應該比較接近農業國的想法 09/04 13:29