作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [幻想] 要是汉尼拔跟他的部下都在阿尔卑斯山被 …
时间Tue Sep 4 02:45:17 2007
※ 引述《elless (elless)》之铭言：
: 抱歉我没后见之明,没有汉尼拔前她们就开打过一次了,有没有汉尼拔都不会
什麽叫後见之明呢? 就是用历史上後来发生的事去"预测" 这叫後见之明
我说采守势可"自保有余" 是历史上没有发生的事 所以是架空历史 不可能是後见之明:p
: 你怎知道当时迦太基自保有余呢?你这不就是后见之明了嘛? 你应该站在
在当时的时空就可以很清楚知道自保有余这点了 迦太基知道 罗马也知道
你前面问 为什麽罗马一开始要派使节来还被羞辱 为什麽?
其实这就是因为罗马深知迦太基自保有余...不但有余 还有"很多余"
因此罗马并不愿轻起战端
如果罗马一直保持这样的态度 战争会很容易发生吗? 我想答案是 : 不容易
然而到了布匿三罗马的态度变成条件苛刻 非逼你造反不可
前文说过 心理上的原因来自於汉尼拔带来的恐惧和仇恨
而实务上的原因就是在布匿二後的迦太基 已经无力自保 因此罗马并不害怕挑起战争
更很乐於挑起战争 那麽战争会不会很容易发生?
不是一句罗马永远爱打仗就可以把这种情势上的天差地别给忽视掉
表面上的食言而肥只不过是个藉口罢了
藉口是随时可以找的 甚至可以莫须有
真正决定迦太基命运的 不是那些藉口 而是罗马心理与两国国势上的根本改变
你说 没有汉尼拔 可能有其他脑残愤青去挑衅罗马 同意
不过 一般的嘴炮愤青 不会造成什麽实质问题 别的愤青将领 也没那个胆力或能力
去带兵越过阿尔卑斯山
所以 你说 汉尼拔的军事能力 组织能力是不是很好? 是的
但是正是因为如此 使得他造成的伤害扩大
你问 不然有什麽更好的战略
其实我前面不一直说了 : 采守势 自保有余 可长可久
这就是简单又更好的战略 ... 除非你只把开战当成唯一战略选项
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.79.38
1F：推 elless:要采取守势那麽迦太基海外派的会赚不到钱呢,他们会恶搞不是 09/04 02:51
2F：→ elless:没原因的,因为挡到他们的财路罗,所以基本上不能可守势的 09/04 02:53
3F：→ elless:迦太基又不是农业国家那样安分守已乖乖种田 09/04 02:53
4F：推 elless:所以基本上一直守还是会出问题的 那些死爱钱的海外派还是会 09/04 02:58
5F：→ elless:搞出汉尼拔那种人出来的 09/04 03:00
6F：→ amateratha:搞出发兵的粪青，跟搞出把对方打到非灭你不可的粪青， 09/04 08:48
7F：→ amateratha:是差非常多的，结果更是天差地远。 09/04 08:49
8F：推 NKN:话说殖民地出身的汉尼拔 跟迦太基本国人的观念 09/04 13:27
9F：→ NKN:应该不太一样吧? 09/04 13:28
10F：→ NKN:农业国家需要土地才会对外侵略 09/04 13:29
11F：→ NKN:商业国家需要和平确保贸易路线畅通 09/04 13:29
12F：→ NKN:殖民地出身的汉尼拔应该比较接近农业国的想法 09/04 13:29