※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : ※ 引述《dom (gouf)》之銘言： : 非也非也,亞歷山大之所以是亞歷山大,他所面對的是一個長年內耗劇烈, 內部四分五裂,行將崩潰的波斯帝國,外加他了解波斯內部情報,所以他才 : 能克敵制勝. : 此外,亞歷山大也要逐步肅清近東與埃及,避免波斯帝國突襲並抄掉他的 : 老家馬其頓,又取得波斯所有能夠西進威脅的基地之後,這才直搗波斯帝 : 國的核心. : 相比之下,漢尼拔遇到的是如日中天,鐵板一塊,國勢蒸蒸日上的羅馬共和 : 國.此外漢尼拔孤軍遠征,並沒有先求肅清羅馬在伊比利半島上的勢力,所 異議あり 怎麼能說當時的羅馬共和國是鐵板一塊呢? 如果當時的亞平寧半島是羅馬的鐵桶江山 那怎麼會有漢尼拔稱霸南義的一天呢? 不過事實證明羅馬同盟並沒有那麼緊密，但也不如漢尼拔想像的容易瓦解 : 以日後他連陸路上能夠給予支援的後方基地都被羅馬人摧毀. 漢尼把可能把自己的部隊想得太輕盈、羅馬同盟脆弱了 以為什麼時候都可以就地給養 算是年輕犯下的錯誤? : 此外,亞歷山大是馬其頓王,漢尼拔只是迦太基的將領.國家元首當然有能 : 力而且也應該決定一個國家的總體戰略,將領無論古今都不應該在這方面 : 越俎代庖. : 換言之,亞歷山大戰略正確,漢尼拔根本戰略錯誤.這可不是以今非古,因為 : 先求保障後方安全,才能前進冒險,並且知己知彼,方能百戰不殆,這兩條戰 : 略原則,這可都是孫子兵法裡面都有提到的,難道孫子是今人? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.133