作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸
時間Thu Jul 12 17:33:27 2007
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 無限度的自動化追求是"不可行"且"沒有效應"的!!!
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這也是有條件的
: : "過度的自動化將會降低成長率"
: 這是因為其他條件沒有配合 硬要推動
: 看書要看通 我前面就一直說想經濟問題要有全盤思考的習慣 不是困在每個單一小點
: 推 isaacchen:你很怪 每次你的論述被打槍了就千篇一率說人沒全盤思考 07/12 17:13
: → isaacchen:一堆經濟學大師和實際數據被你說是不可信或打折扣.. 07/12 17:14
這串裡不就說過了嗎? 自動化 配合人力變貴或變少
如果你沒有發生人力變貴或變少的現象 自動化當然會不划算
這種連結的能力是考慮經濟問題時基本要想到的 不是我特別要要求你
因為經濟問題本來就是全部在一起連動 所以我一直提醒你不能困在單一每個小點
你會變成是在瞎子摸象
關於你的疑問
1. 我說日本人要打折扣 是因為日本經濟學者的論述普遍上漏洞盲點很多
2. 關於數據 ... 我有打槍你的數據嗎? 沒吧
我只是告訴你在經濟這個領域 所有的數據都是有誤差的 這點難道你要否認嗎?
3. 放心 我打槍彼得杜拉克的機率大概幾乎是零 不過梭羅有一些論點我是不同意的
and 討論沒有輸贏 也不是比輸贏 如果你是想比輸贏 那我想這個態度上可能要調整一下
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.13.129
1F：推 isaacchen:隨便你高興 我只希望你不要說錯的觀念誤導新手 07/12 17:33
2F：→ isaacchen:願意全盤相信你理論的我也祝福..總之 到此為止吧 07/12 17:35
3F：推 FlyinDeath:因為自動化會有邊際效應遞減的問題...當自動化的程度越 07/12 17:36
4F：→ FlyinDeath:高 研發所需要投入的經費是指數性的發展（而且還不一 07/12 17:36
5F：→ isaacchen:那就請你不要回這討論串了..夠了 我才疏學淺已無話可說 07/12 17:36
6F：→ FlyinDeath:定會開發成功，科技還是有其極限的） 當開發與維護成 07/12 17:37
7F：→ FlyinDeath:本接近工資時 自動化便達到極限 其中的問題在於利潤 07/12 17:37
8F：→ isaacchen:不用說了我已早提出邊際效應遞減的疑問p大還是視而不見 07/12 17:37
9F：→ isaacchen:可能邊際效應遞減對P大來說也過時了不足採信吧 07/12 17:39
10F：→ isaacchen:我說不要回討論串是指P大 因為我不想再吵了>< 07/12 17:40
11F：推 WolfLord:不吵很好給你拍拍手，大家這樣各說各話普正咩忙著辯論 07/12 17:46
12F：→ WolfLord:很愉快。然後小說就變斷章了 .... :P 07/12 17:47
13F：→ WolfLord:大家都不要吵，一起發念力要普正咩起乩趕快生文 :P 07/12 17:47
14F：推 jkdgolden: 一起發正念~~~ 07/12 17:49
15F：→ saltlake:不行啦 普正咩不是暗示過零生育數才會大家活更快樂? 07/13 04:48