本來正在查書打算整理關於人口發展的簡單的數學模式 現在看看省起來好了 人口發展跟經濟發展有一定的關聯 因此在推論某國或某區域或全球經濟發展 狀況的時候 如果有人說可以完全不管人口隨時間的動態變化的影響 那我只能 說反正這世上個別的人信各種各樣的理論或說法的很多 但這種講法不用找我 :p 好 人口學的研究到現在至少有哪些發現? 不同的出生率跟死亡率可能造成人口隨著時間逐步降低/升高 也可能發生 隨時間的波動現象 也就是說兩個人拉著一條繩子開始抖動 兩個人之間的 距離當作時間變動軸 而繩子上下抖動的幅度代表相應的人口數 怎樣的出生率配合怎樣的死亡率會有怎樣的現象? 世界上鑽研這方面的學者都得用 到數超過四則運算乃至微積分的數學分析 因為沒有哪個天才能夠丟掉數學然後對 這現象作出可信的量化預測 當然任何研究方法都有它的侷限 但是這邊沒有哪個學者能夠不用數學去推估人口變動 可是主張不用數學或者不用複雜數學或者不用我這邊提到去探討的差分方程等等方式去 探討量化人口預測 麻煩指出論證過程還有參考來源 人口學研究很有一段歷史了 多方領域的專家都有投入 以數學家來講 不要以為數學家一定都很喜歡用複雜到莫名 其妙的數學去研究問題 數學家講究方法的優雅簡潔 能用簡單方法不要以為數學家 不去用 一個複雜的現象硬要去"簡單"描述 結果就是失真 比方在討論串裏某方提到的 不生小孩的夫妻可以省下生養小孩的時間跟成本然後花在增加企業產出上面 這種"簡單"敘述無理地簡化了人的複雜行為模式 努力賺錢不是多數人的選擇 多數人有空的選擇多是去享樂 打電動 打砲 上網打嘴砲等等都是選擇 今天不生養小孩的夫妻不需要賺那麼多錢生養小孩 也可以選擇少工作或甚至 一方不工作 或者輪流工作等等 還有的人會選擇去留學唸書 因為不必擔心 小孩學業問題等等 甚至可以進一步質問 不生小孩導致更多人選擇不結婚 的可能性等等 注意在上面的分析裡面 我沒有用到任何數學 但是同樣一個不生養小孩會如何 的可能性探討 我至少可以扯出上面一堆 而在這一串討論裡面的某一方則經常 只提出自己喜歡的一種可能 結果就算不用數學也難逃長串論戰 :p 通常這種爭論文持續一定數量以後 雙方或者多方大概都開始火氣上升 大家可以回去檢視這個火氣醞釀過程 :p 另外小說寫作裡面 作者愛怎麼整是作者的事 但是在討論某某設定的可能性的時候 如果繼續抱著這種馬虎態度 那不用浪費時間 看小說有人只要看情節爽就好 有的人就是會去討論分析情節合理性 如果不管合理性 這世界上用來預測各種事務的未來發展的方式很多 解夢 求籤 看水晶球也都有很多人用 :p 最後 前一陣子本版跟相關版面才因為某人行文諸多不合現實引起一堆追究"真理" 而猛打 今天這個討論串還沒那麼嚴重 而且不能說因為有某方強調數學的重要 而且舉出不用數學對某些問題做的推論不合理就說這個討論串的重數學方一定不對 或怎樣的 別忘了 我們現在賴以討論的平台可不是能夠把數學通通丟掉能夠 做得出來的 :p --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.77.15.24