本来正在查书打算整理关於人口发展的简单的数学模式 现在看看省起来好了 人口发展跟经济发展有一定的关联 因此在推论某国或某区域或全球经济发展 状况的时候 如果有人说可以完全不管人口随时间的动态变化的影响 那我只能 说反正这世上个别的人信各种各样的理论或说法的很多 但这种讲法不用找我 :p 好 人口学的研究到现在至少有哪些发现? 不同的出生率跟死亡率可能造成人口随着时间逐步降低/升高 也可能发生 随时间的波动现象 也就是说两个人拉着一条绳子开始抖动 两个人之间的 距离当作时间变动轴 而绳子上下抖动的幅度代表相应的人口数 怎样的出生率配合怎样的死亡率会有怎样的现象? 世界上钻研这方面的学者都得用 到数超过四则运算乃至微积分的数学分析 因为没有哪个天才能够丢掉数学然後对 这现象作出可信的量化预测 当然任何研究方法都有它的局限 但是这边没有哪个学者能够不用数学去推估人口变动 可是主张不用数学或者不用复杂数学或者不用我这边提到去探讨的差分方程等等方式去 探讨量化人口预测 麻烦指出论证过程还有参考来源 人口学研究很有一段历史了 多方领域的专家都有投入 以数学家来讲 不要以为数学家一定都很喜欢用复杂到莫名 其妙的数学去研究问题 数学家讲究方法的优雅简洁 能用简单方法不要以为数学家 不去用 一个复杂的现象硬要去"简单"描述 结果就是失真 比方在讨论串里某方提到的 不生小孩的夫妻可以省下生养小孩的时间跟成本然後花在增加企业产出上面 这种"简单"叙述无理地简化了人的复杂行为模式 努力赚钱不是多数人的选择 多数人有空的选择多是去享乐 打电动 打炮 上网打嘴炮等等都是选择 今天不生养小孩的夫妻不需要赚那麽多钱生养小孩 也可以选择少工作或甚至 一方不工作 或者轮流工作等等 还有的人会选择去留学念书 因为不必担心 小孩学业问题等等 甚至可以进一步质问 不生小孩导致更多人选择不结婚 的可能性等等 注意在上面的分析里面 我没有用到任何数学 但是同样一个不生养小孩会如何 的可能性探讨 我至少可以扯出上面一堆 而在这一串讨论里面的某一方则经常 只提出自己喜欢的一种可能 结果就算不用数学也难逃长串论战 :p 通常这种争论文持续一定数量以後 双方或者多方大概都开始火气上升 大家可以回去检视这个火气酝酿过程 :p 另外小说写作里面 作者爱怎麽整是作者的事 但是在讨论某某设定的可能性的时候 如果继续抱着这种马虎态度 那不用浪费时间 看小说有人只要看情节爽就好 有的人就是会去讨论分析情节合理性 如果不管合理性 这世界上用来预测各种事务的未来发展的方式很多 解梦 求签 看水晶球也都有很多人用 :p 最後 前一阵子本版跟相关版面才因为某人行文诸多不合现实引起一堆追究"真理" 而猛打 今天这个讨论串还没那麽严重 而且不能说因为有某方强调数学的重要 而且举出不用数学对某些问题做的推论不合理就说这个讨论串的重数学方一定不对 或怎样的 别忘了 我们现在赖以讨论的平台可不是能够把数学通通丢掉能够 做得出来的 :p --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.77.15.24