作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
標題Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸
時間Thu Jul 12 08:02:56 2007
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: : 而且是非線性動態系統 這種系統你要用直觀容易理解的線性思維去分析
: 市場看不見的手不是線性思維 其他我說的東西也都不是 THE END
"市場看不見的手"只是一個空洞的名詞 談不上線性還非線性 要把它講成
神學都行 :p
: 你們搞不懂一些經濟基本想法/名詞 自己多看書 不要亂夾纏一通 胡亂演譯的很高興
: 用數學算最大值解...我根本懶得說他 你自己去和np板友打一架吧
嘆氣 你之前的一連串貼文扯零出生率還能扯到死亡率能保持常數還好意思去
講其他的
出生率 = 當年出生人口數/當年總人口數
死亡率 = 當年死亡人口數/當年總人口數
既然零出生率 在沒有移入人口的時候除非你不死人 只要你每年死的人口數目固定
你每一年的總人口數就一定下降 分母逐漸變小 分子固定的情況下 請問你要怎樣
去"固定"你的死亡率? 這個唯一解就是人不死 你自己說說這種假設有多現實?
何況現實條件 人隨著年紀增加 通常死亡率會上升 當然這裡要仔細分析去更貼近
真實情況也可以 但是數學更複雜 上面那種簡單的除法先弄清楚再說 :p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.15.24
1F：推 versusvic:他是說死亡"數"固定 XD 07/12 08:06
2F：推 FlyinDeath:死亡數固定也不可能，因為嬰兒潮的關係一定會逐年遞增 07/12 11:03
3F：→ FlyinDeath:除非人類的壽命可以無限制的延長 07/12 11:03
4F：推 saltlake:寫了人越老通常越容易死 死亡數要固定也得說明怎樣情況 07/12 12:04
5F：→ saltlake:比方說花更多錢在醫療保健上面等等 07/12 12:05