作者saltlake (SaltLake)
看板DummyHistory
标题Re: [空想] 2020年的世界局势 - 不对乘的中美争霸
时间Thu Jul 12 08:02:56 2007
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : 而且是非线性动态系统 这种系统你要用直观容易理解的线性思维去分析
: 市场看不见的手不是线性思维 其他我说的东西也都不是 THE END
"市场看不见的手"只是一个空洞的名词 谈不上线性还非线性 要把它讲成
神学都行 :p
: 你们搞不懂一些经济基本想法/名词 自己多看书 不要乱夹缠一通 胡乱演译的很高兴
: 用数学算最大值解...我根本懒得说他 你自己去和np板友打一架吧
叹气 你之前的一连串贴文扯零出生率还能扯到死亡率能保持常数还好意思去
讲其他的
出生率 = 当年出生人口数/当年总人口数
死亡率 = 当年死亡人口数/当年总人口数
既然零出生率 在没有移入人口的时候除非你不死人 只要你每年死的人口数目固定
你每一年的总人口数就一定下降 分母逐渐变小 分子固定的情况下 请问你要怎样
去"固定"你的死亡率? 这个唯一解就是人不死 你自己说说这种假设有多现实?
何况现实条件 人随着年纪增加 通常死亡率会上升 当然这里要仔细分析去更贴近
真实情况也可以 但是数学更复杂 上面那种简单的除法先弄清楚再说 :p
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.77.15.24
1F：推 versusvic:他是说死亡"数"固定 XD 07/12 08:06
2F：推 FlyinDeath:死亡数固定也不可能，因为婴儿潮的关系一定会逐年递增 07/12 11:03
3F：→ FlyinDeath:除非人类的寿命可以无限制的延长 07/12 11:03
4F：推 saltlake:写了人越老通常越容易死 死亡数要固定也得说明怎样情况 07/12 12:04
5F：→ saltlake:比方说花更多钱在医疗保健上面等等 07/12 12:05