: 推 isaacchen:我覺得p大你在提數字的時候要嚴謹一點 50~100差很多 07/11 22:07 : → isaacchen:不是你高興用哪個就用哪個的 07/11 22:08 現在全世界有大部分產品都與中國有關 不可能每樣去拆來分析 也沒有研究機構會做這種事 所以只有一些零星的數字 但是這些零星的數字中就可以讓我們看出很多意義 我們知道中國產業的附加價值很低 但是有多低 這些數字可以給我們一個View iPOD講過了 這是老外去拆 拆完追蹤每一個零組件上下游以後去計算出來(真辛苦) $299的iPOD 以$150從中國出口 但是其中零組件又分別是美日韓台的 扣扣分分 最後中國出盡勞力只佔了其中<1%的價值 卻承受$150的中美貿易順差(真冤) 玩具等商品 有中國以1塊錢出口的東西Wallmart賣40塊 這一塊錢之中有多少要扣掉 沒有人去拆 不曉得 所以我只說可能上百倍 你要問我為什麼選用50 ans : 既然玩具只能用估的 所以我選擇iPOD分析的數字 中國<1% 美國>50%($163) 我自己主張中國低價值論 所以寬鬆點算成是1:50 中國跑一步 美國跑了50步 中國落後了49步 這樣的解釋你滿意嗎? 在經濟這門學問上 是沒有絕對準確的數字 譬如光說GDP計算過程就是一拖拉庫問題 所以追求精確數字在大多數狀況下是沒有意義的 頂多能肯定一個概括的區間 然而概括的區間就足以給我們許多資訊 回到中國問題 在貿易上中國是越跑越落後 不過有FDI回沖 但是問題來了 外資進來總是要賺錢 賺了錢要獲利了結 賺不到錢就會認賠退出 不可能永遠像現在這樣只進不出的 -- gps.wolflord.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.75.107 ※ 編輯: plamc 來自: 203.70.75.107 (07/11 22:45)