: 推 isaacchen:我觉得p大你在提数字的时候要严谨一点 50~100差很多 07/11 22:07 : → isaacchen:不是你高兴用哪个就用哪个的 07/11 22:08 现在全世界有大部分产品都与中国有关 不可能每样去拆来分析 也没有研究机构会做这种事 所以只有一些零星的数字 但是这些零星的数字中就可以让我们看出很多意义 我们知道中国产业的附加价值很低 但是有多低 这些数字可以给我们一个View iPOD讲过了 这是老外去拆 拆完追踪每一个零组件上下游以後去计算出来(真辛苦) $299的iPOD 以$150从中国出口 但是其中零组件又分别是美日韩台的 扣扣分分 最後中国出尽劳力只占了其中<1%的价值 却承受$150的中美贸易顺差(真冤) 玩具等商品 有中国以1块钱出口的东西Wallmart卖40块 这一块钱之中有多少要扣掉 没有人去拆 不晓得 所以我只说可能上百倍 你要问我为什麽选用50 ans : 既然玩具只能用估的 所以我选择iPOD分析的数字 中国<1% 美国>50%($163) 我自己主张中国低价值论 所以宽松点算成是1:50 中国跑一步 美国跑了50步 中国落後了49步 这样的解释你满意吗? 在经济这门学问上 是没有绝对准确的数字 譬如光说GDP计算过程就是一拖拉库问题 所以追求精确数字在大多数状况下是没有意义的 顶多能肯定一个概括的区间 然而概括的区间就足以给我们许多资讯 回到中国问题 在贸易上中国是越跑越落後 不过有FDI回冲 但是问题来了 外资进来总是要赚钱 赚了钱要获利了结 赚不到钱就会认赔退出 不可能永远像现在这样只进不出的 -- gps.wolflord.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.75.107 ※ 编辑: plamc 来自: 203.70.75.107 (07/11 22:45)