作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸
時間Tue Jul 10 22:10:37 2007
※ 引述《npchen (np)》之銘言：
你先看清楚命題 : 這是就純經濟面討論
事實上人類並不是純經濟人
: “隻要是生育 都是傷害 最理想的是零胎化”
: 分析人口怎麼能隻分析生育﹖
人口越少越好 死去的不需要"補充" 也無法補充 那是上個世紀的人的想法
只有"誰都可以做的工作" 才有"補充"的這種想法
在知識經濟中
高價值的人才死了就是沒了 你不可能用一個新生兒取代愛因斯坦 比爾蓋茲 或 梭羅
: 小孩會成為成年人﹐從消耗社會生產力轉為社會生產力的貢獻者﹐
: 但現在可不是﹐無論如何推遲下降﹐終究是要下降的﹐而且會死﹐他的勞動力瞬間歸零
: 所以還是需要有正的生育率來彌補。
你的想法是一廂情願 因為事實上你給我幾萬個新生兒都無法彌補彼得杜拉克的死
新生兒是新生兒 彼得杜拉克是彼得杜拉克 雖然彼得杜拉克曾經是新生兒
但任給我幾萬個新生兒 不會變成彼得杜拉克
人材死了 要用人材來彌補 不是挖了個洞 還填進垃圾
如果台灣死了一個偉大的企業家 那我們得去美國吸引一個過來移民
如果辦不到的話 我們想辦法從成年人中 最好已經有一定經驗知識的人之中去培養產生
如果這些成年人得花上大半時間在把屎把尿 接送小孩 那產生的機率一定會下降
不是去生一個小孩 養了20年 還沒產生一個企業家 先犧牲掉父母兩人的成就
(結果你可能直接少了兩個企業家) 最後還不曉得變成什麼東西
要產生的是人才 不是人類 got it?
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.75.107
1F：推 npchen:XD 真高明﹐原來國家的人才不用自己培養﹐可以直接有移民來 07/10 22:13
2F：→ npchen:如果移民沒有﹐還可以“想辦法從成年人裡培養產生”...orz 07/10 22:16
3F：→ npchen:我已經無言了﹐你可以繼續推銷你的邏輯和虛構作品﹐一回事 07/10 22:16
4F：推 Zsanou:要先確定"事實上人類並不是純經濟人"這命題才可談下去 07/10 22:18
5F：推 npchen:不﹐他隻是習慣了創作小說的上帝視角﹐以為可以高高在上的 07/10 22:20
6F：→ npchen:把一個國家的“成年人”定向培養和做生育限制..我是沒看出 07/10 22:20
7F：→ npchen:移民要往一個這樣的國家移民的動機。那裡沒有小孩﹐所有人 07/10 22:22
8F：→ npchen:都在變老﹐比你年輕的人如果增加了﹐就一定是移民。這樣 07/10 22:22
9F：→ npchen:的社會還真像一個禁止豬交配浪費體力隻是定期出欄老豬引入 07/10 22:23
10F：→ npchen:新生仔豬的飼養場.. 07/10 22:24