作者plamc (普兰可)
看板DummyHistory
标题Re: [空想] 2020年的世界局势 - 不对乘的中美争霸
时间Tue Jul 10 22:10:37 2007
※ 引述《npchen (np)》之铭言：
你先看清楚命题 : 这是就纯经济面讨论
事实上人类并不是纯经济人
: “只要是生育 都是伤害 最理想的是零胎化”
: 分析人口怎麽能只分析生育﹖
人口越少越好 死去的不需要"补充" 也无法补充 那是上个世纪的人的想法
只有"谁都可以做的工作" 才有"补充"的这种想法
在知识经济中
高价值的人才死了就是没了 你不可能用一个新生儿取代爱因斯坦 比尔盖兹 或 梭罗
: 小孩会成为成年人﹐从消耗社会生产力转为社会生产力的贡献者﹐
: 但现在可不是﹐无论如何推迟下降﹐终究是要下降的﹐而且会死﹐他的劳动力瞬间归零
: 所以还是需要有正的生育率来弥补。
你的想法是一厢情愿 因为事实上你给我几万个新生儿都无法弥补彼得杜拉克的死
新生儿是新生儿 彼得杜拉克是彼得杜拉克 虽然彼得杜拉克曾经是新生儿
但任给我几万个新生儿 不会变成彼得杜拉克
人材死了 要用人材来弥补 不是挖了个洞 还填进垃圾
如果台湾死了一个伟大的企业家 那我们得去美国吸引一个过来移民
如果办不到的话 我们想办法从成年人中 最好已经有一定经验知识的人之中去培养产生
如果这些成年人得花上大半时间在把屎把尿 接送小孩 那产生的机率一定会下降
不是去生一个小孩 养了20年 还没产生一个企业家 先牺牲掉父母两人的成就
(结果你可能直接少了两个企业家) 最後还不晓得变成什麽东西
要产生的是人才 不是人类 got it?
--
gps.wolflord.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.75.107
1F：推 npchen:XD 真高明﹐原来国家的人才不用自己培养﹐可以直接有移民来 07/10 22:13
2F：→ npchen:如果移民没有﹐还可以“想办法从成年人里培养产生”...orz 07/10 22:16
3F：→ npchen:我已经无言了﹐你可以继续推销你的逻辑和虚构作品﹐一回事 07/10 22:16
4F：推 Zsanou:要先确定"事实上人类并不是纯经济人"这命题才可谈下去 07/10 22:18
5F：推 npchen:不﹐他只是习惯了创作小说的上帝视角﹐以为可以高高在上的 07/10 22:20
6F：→ npchen:把一个国家的“成年人”定向培养和做生育限制..我是没看出 07/10 22:20
7F：→ npchen:移民要往一个这样的国家移民的动机。那里没有小孩﹐所有人 07/10 22:22
8F：→ npchen:都在变老﹐比你年轻的人如果增加了﹐就一定是移民。这样 07/10 22:22
9F：→ npchen:的社会还真像一个禁止猪交配浪费体力只是定期出栏老猪引入 07/10 22:23
10F：→ npchen:新生仔猪的饲养场.. 07/10 22:24