※ 引述《isaacchen (元)》之銘言： : 我覺得預期日本可以維持在2%~3%的年成長或許比較切合實際:)? 我想這幾年應該大概是這樣的數字 不過會越來越好 : 他對日本人口減少抱持正面的態度 可是對於欲引進外來人口解決人口問題是反對的 : 為什麼呢? 這麼說好了 因為引進的外國人士 除非他們能夠維持高出生率 : 何以人口減少就可以提高人才? : 同樣是養小孩不是嗎? : 除非是過高的生育率才會變成負擔 合理的生育率絕對是幫助.... : 如果照目前的人口減少態勢 日本到本世紀中2050年8000萬人 到2010只剩4400萬人 : 也就是回到明治維新前的水準 而且不同的是 超過40%的人口都是65歲以上的老人 : 這樣的經濟體你會覺得有競爭力? : 如果是這樣 日本政府不會那麼千方百計鼓勵老百姓多生小孩... 那是因為他們的腦袋都還停留在上個世紀 以前50歲就已經很老了 現代嘛 看看抬面上的政治人物就好 扁啊 長啊 馬啊 年紀都不小了 一個個活跳跳 連李登輝都還活蹦亂跳呢 那麼看看彼得杜拉克 工作到九十五歲逝世 他的收入和創造的價值抵上百萬年輕人 誰敢說他是依賴人口呢? 事實上65歲以上並不會無法工作 尤其是美國 日本與歐洲 (但中國就鐵定不行) 更重要的是 65歲以上並不會無法消費...日本銀髮族可是最有$$的一個年齡層 扶養? ... 現在日本多得是老人在養年輕人的啊...(但中國老人很窮) 現代的人類生理 社會與經濟狀況 已經不能拿年齡一刀分了 真正的依賴與否 與年齡已經脫鉤 : : 生產過剩年代 消費為王 : 如果消費是主軸 那對中國反而是有利的唷? 你想反了 消費為王指的是消費國佔盡便宜 也就是說 譬如說現在的美國 而中國是世界工廠 那就是說...吃盡所有大便啊 歐日都開始漸漸不出口導向 開始消費 所以他們前途看好 但中國的消費完全起不來 原因甘碧裡有講 -- gps.wolflord.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.75.107