※ 引述《isaacchen (元)》之铭言： : 我觉得预期日本可以维持在2%~3%的年成长或许比较切合实际:)? 我想这几年应该大概是这样的数字 不过会越来越好 : 他对日本人口减少抱持正面的态度 可是对於欲引进外来人口解决人口问题是反对的 : 为什麽呢? 这麽说好了 因为引进的外国人士 除非他们能够维持高出生率 : 何以人口减少就可以提高人才? : 同样是养小孩不是吗? : 除非是过高的生育率才会变成负担 合理的生育率绝对是帮助.... : 如果照目前的人口减少态势 日本到本世纪中2050年8000万人 到2010只剩4400万人 : 也就是回到明治维新前的水准 而且不同的是 超过40%的人口都是65岁以上的老人 : 这样的经济体你会觉得有竞争力? : 如果是这样 日本政府不会那麽千方百计鼓励老百姓多生小孩... 那是因为他们的脑袋都还停留在上个世纪 以前50岁就已经很老了 现代嘛 看看抬面上的政治人物就好 扁啊 长啊 马啊 年纪都不小了 一个个活跳跳 连李登辉都还活蹦乱跳呢 那麽看看彼得杜拉克 工作到九十五岁逝世 他的收入和创造的价值抵上百万年轻人 谁敢说他是依赖人口呢? 事实上65岁以上并不会无法工作 尤其是美国 日本与欧洲 (但中国就铁定不行) 更重要的是 65岁以上并不会无法消费...日本银发族可是最有$$的一个年龄层 扶养? ... 现在日本多得是老人在养年轻人的啊...(但中国老人很穷) 现代的人类生理 社会与经济状况 已经不能拿年龄一刀分了 真正的依赖与否 与年龄已经脱钩 : : 生产过剩年代 消费为王 : 如果消费是主轴 那对中国反而是有利的唷? 你想反了 消费为王指的是消费国占尽便宜 也就是说 譬如说现在的美国 而中国是世界工厂 那就是说...吃尽所有大便啊 欧日都开始渐渐不出口导向 开始消费 所以他们前途看好 但中国的消费完全起不来 原因甘碧里有讲 -- gps.wolflord.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.75.107