※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《isaacchen (元)》之銘言： : : 日本從今年起每年年減10~12萬人 : : 工作人口年減6~7萬人 要擴張內需 除非要日圓能大幅升值 : 這並不重要 重點是消費與投資都正在大幅增長 日本的經濟體質正在做一場徹底的轉變 : 所以從迷失中復甦 並不是跌深反彈 所謂跌深反彈是發生在急跌之後 是的 我用詞有誤 抱歉>< : 盤跌是不會反彈的 : : 但這頂多維持人民的富有 不會讓日本回到過去那般蓬勃發展的年代的 : 要成長10%當然不可能 但是每年穩定成長4~5.5%是OK的 同意 是有可能 可是目前還沒這種跡象 我覺得預期日本可以維持在2%~3%的年成長或許比較切合實際:)? : 所謂的"蓬勃發展"那只有從很窮開始起步的初期 或是泡沫經濟才有可能發生 : 那並不是好事 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 或許富有可以維持與成長 可是經濟規模很難維持吧? : 人口並不正比於經濟規模 不然老美才3I人 經濟規模比歐洲還大得多呢:P 這裡有誤 目前歐盟規模是比美國大的 當然在2020年前一定會被美國超過 而關鍵就是老化的歐洲v.s.年輕的美國 : : 也就是說 人民可以藉由技術或經濟對策 讓所得提高足以抵銷人口減少不影響富有程度 : : 可是整體國力的下降是無法避免的 : 人口是負資產 人材才是資產 人口越多 國家負擔越大 : 出生數不是問題 因為出生少 可以引進外來人材<---別人幫你養好了 : 生越多小孩 整體國力會越下降 美國若出生率增加一倍 經濟成長就會被吃光 我覺得這邊有很大的問題 出生率提高太高當然會吃掉經濟成長 可是合理的成長 例如維持人口替代率的成長還是必要的 引進外來人才你可以參考"松谷明彥"人口減少經濟時代"一書 他對日本人口減少抱持正面的態度 可是對於欲引進外來人口解決人口問題是反對的 為什麼呢? 這麼說好了 因為引進的外國人士 除非他們能夠維持高出生率 否則等到他們老了之後反而造成更多老人 遺留更高的扶養比給下一代 也就是不過把問題往後推罷了 除非你要把引進大量的外來人口成為永久的政策 可是這樣會大大改變國內的族群結構 如果要補充日本的勞動力一年要引進10~20萬人以上 100年後加上他們的後代 大概超過一半的日本人都不是大和民族了吧XD 美國的人口成長並不是僅靠移民 美國年增300萬人口 其中移民只有100萬 自然增加是200萬 出生率也維持在2.09這個接近人口替代率的完美水準上 : 為什麼生小孩是嚴重負資產甘碧裡有提到 : 簡單的來說 生小孩只增加人口不增加人材 還要佔掉人材的資源 所以生越多越吃虧 不贊同 何以人口減少就可以提高人才? 同樣是養小孩不是嗎? 除非是過高的生育率才會變成負擔 合理的生育率絕對是幫助.... 如果照目前的人口減少態勢 日本到本世紀中2050年8000萬人 到2010只剩4400萬人 也就是回到明治維新前的水準 而且不同的是 超過40%的人口都是65歲以上的老人 這樣的經濟體你會覺得有競爭力? 如果是這樣 日本政府不會那麼千方百計鼓勵老百姓多生小孩... : : 俄國是例外啦~因為都是天然資源輸出 這點我在之前的亞元那邊有討論.. : 俄羅斯也有佔到出生率低的便宜 事實上我很看好俄羅斯的發展 : : 這邊我同意 其實中國要在本世紀追上美國比登天還難 : : 可是這也不影響中國成為僅次於美國的大國阿@@? : 這就要看你的"大"國之"大"指的是什麼了^^BBB : : 其實日本的重要性逐漸降低 相較1990年代(日圓供作各國外匯儲備掉到比比英鎊還低) : : 佔世界的經濟比重從最高的18%到現在約9% 一半 : : 歐洲因為這幾年急速擴張會員國數所以經濟規模一舉超過美國 當然會有蜜月期 : : 但是能否持續到2020 甚至本世紀中? : : 從人口結構 資源 到產業優勢與互補性我都不覺得歐洲有優勢 : : 而是美國選了個洨布希在那邊打放水球讓歐洲喘口氣XDDD : 首先 這個世界是一直在變化的 之前日本衰尾了很久 不代表他會繼續衰下去:P : 就如同泡沫經濟時全世界很多人以為日笨要統一世界經濟體了 結果恰恰相反 : 歐日經濟展望不能光看表面的規模或是前幾年的表現來外推 這是不行的 : 要看的是他們整體經濟體質和政策的轉變 : 日本金融體系凍結的資產正開始解凍 且由出口導向轉為內需帶動 前途一片光明 : 歐洲也一樣 歐洲各國正致力於削減社福及減稅 往有利市場的方向傾斜 還沒有看出明顯的成效 歐洲的成長主要來自東歐各國 今年德國有起色 後續可以好好觀察是否有東山再起態勢還是曇花一現XD 法國和義大利...算了吧=__= 英國的國家發展和美國比較類似 同樣是資本主義 也有較高的工作人口和人口增加率 .. 和歐洲不是那麼的像 歐洲近幾年年來經濟成長其實還依賴了大量的非洲移民 如果未來逐漸收緊(非常有可能) 對於逐漸老化的歐洲會是更沉重的挑戰 : 同時可以注意到歐洲對美貿易順差有減小的趨勢 歐洲也開始改變總體為出口導向的態勢 這其實是主要是因為歐元升值的原因.... : 轉而往貿易平衡的路子上去走 雖然歐央行還是老樣子反應遲緩過度緊縮 : 不過整體的狀況是非常樂觀的 重點是 : 消費 : 生產過剩年代 消費為王 如果消費是主軸 那對中國反而是有利的唷? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.45.164 ※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.45.164 (07/10 17:26)