※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言： : 標題: Re: [幻想] 台灣不能加入聯合國，那台灣可否加入亞 … : 時間: Sun Jul 8 18:49:23 2007 : : 先說一聲: : : 好專業的分析! : : ※ 引述《isaacchen (元)》之銘言： : : 有沒有可能呢? : : 我也覺得別說未來20年,恐怕未來50年的可能性都是0. : : : 就要先了解歐盟成立的要素 : : 其中有幾個是比較重要的: : : 1.主要大國必須要參與 : : 你能想像當時西德，法國和英國如果沒結合　歐盟能成功嗎？ : : 所以　中、日、印的合作將是亞盟成敗的關鍵 : : 歷史背景和糾紛我就不探討了　畢竟這在利益考量下都是有可能妥協的 : : 不過　說到實際的利益上呢？ : : 中國跟印度光憑本國的廉價勞力,就足夠吸引世界各國設廠投資,未必一定要選擇 : 日本的資金,而且日本也不可能把所有的雞蛋都放在中國跟印度這兩個籃子裡面. : 況且中國跟印度因為產業結構差不多,反倒是彼此競爭的對手,而且雙方的資源狀 : 況也無互惠的可能性. : : 相對的,歐盟的產生,肇因於二戰結束後,德法兩國煤鐵交換,先經由經貿合作逐步 : 削減兩國百年世仇(甚至戴高樂還宣稱"法德兩國千年世交"的歷史神話XD),中印 : 喔......光一個麥克馬洪線就夠雙方有得嘔了. : : : 2.經濟統合 : : 如果是向歐盟一樣統合　就一定要有一個亞元中央銀行 : : 問題來了　這三國的經濟發展步調可說是南轅北轍 : : 就一個利率好了　日本是0.5% 中國是4% 印度是9%.... = = : : 請問要聽哪個大頭的意見? 匯率也是一樣 日本要弱勢日圓 人民幣和印度盧布在升值 : : ...... : : 所得的差異也很大 : : 日本人均約36000元 中國2000元 印度1000元 的死結.當然也正如你所說的,就算成立亞盟,依照現階段的實力也沒辦法跟歐美 : : : -- : http://gps.wolflord.com/ : 歡迎大家參觀 : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 218.170.19.41 : 推 Transfinite:請問，假如共產陣營沒赤化整個中國大陸，東南亞國家 07/08 18:53 : → Transfinite:會在防共壓力下與部份中國（國府）合作嗎？ 07/08 18:54 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 今天比較有空 就多瞎掰幾篇好了XD 如果沒赤化整個中國 依照國共戰爭國府往南撤退的方式 最有可能的停戰線就是劃江議和(美軍介入 阻止共軍渡江取南京) (因為華中一失 其實國府就沒有阻止赤化的能力與實力了) 也就國府:南京 中共:北京 國府佔華南華中台灣海南 然後中共佔據東北和華北和西北 這麼一來 共產國際的勢力將會大不如前 甚至無法和美國平起平坐 中國沒有赤化的話 更遑論東南亞的越南 緬甸和柬埔寨 甚至在韓戰一役搞不好老共就要被老米打回去吃老米了..XD 沒有韓戰的成功維持共產北韓 沒有中國的赤化 更沒有後來的越戰 既然共產黨連長江都度不過了 東南亞的防共壓力又在哪呢? 而同時 美國的國力將維持戰後產值獨佔全球50%的實力 美國號令全球的時代會提早到來 更何況 老共佔據的是無論氣候 土壤 人口都遠遠比不上南方優越的中國北方領土 估計不要1~20個年頭老共大概就要餓死了XD 所以當初國府的領導人的謀略實在不夠 妄圖畫江議和止戰 事實上共產黨如果沒有奪下華中華南 政權是不可能永久支撐的 (連不凍港可能都只剩青島大連XD) : 推 sfsm:應該會依照北約模式，真正老大是美國 07/08 19:00 這位大大是對的 中國未赤化 全球會提早單極化 中國因為分裂也沒有任何崛起以抗衡的本錢 而日本將與自由中國平分老美的關愛 所以日本是否能崛起成為東亞第一強國就不一定了 至於東南亞....重要嗎@@? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.45.164 ※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.45.164 (07/08 19:17) ※ 編輯: isaacchen 來自: 134.208.45.164 (07/08 19:19)