作者isaacchen (元)
看板DummyHistory
标题Re: [幻想] 台湾不能加入联合国,那台湾可否加入亚 …
时间Sun Jul 8 19:15:12 2007
※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言:
: 标题: Re: [幻想] 台湾不能加入联合国,那台湾可否加入亚 …
: 时间: Sun Jul 8 18:49:23 2007
:
: 先说一声:
:
: 好专业的分析!
:
: ※ 引述《isaacchen (元)》之铭言:
: : 有没有可能呢?
:
: 我也觉得别说未来20年,恐怕未来50年的可能性都是0.
:
: : 就要先了解欧盟成立的要素
: : 其中有几个是比较重要的:
: : 1.主要大国必须要参与
: : 你能想像当时西德,法国和英国如果没结合 欧盟能成功吗?
: : 所以 中、日、印的合作将是亚盟成败的关键
: : 历史背景和纠纷我就不探讨了 毕竟这在利益考量下都是有可能妥协的
: : 不过 说到实际的利益上呢?
:
: 中国跟印度光凭本国的廉价劳力,就足够吸引世界各国设厂投资,未必一定要选择
: 日本的资金,而且日本也不可能把所有的鸡蛋都放在中国跟印度这两个篮子里面.
: 况且中国跟印度因为产业结构差不多,反倒是彼此竞争的对手,而且双方的资源状
: 况也无互惠的可能性.
:
: 相对的,欧盟的产生,肇因於二战结束後,德法两国煤铁交换,先经由经贸合作逐步
: 削减两国百年世仇(甚至戴高乐还宣称"法德两国千年世交"的历史神话XD),中印
: 喔......光一个麦克马洪线就够双方有得呕了.
:
: : 2.经济统合
: : 如果是向欧盟一样统合 就一定要有一个亚元中央银行
: : 问题来了 这三国的经济发展步调可说是南辕北辙
: : 就一个利率好了 日本是0.5% 中国是4% 印度是9%.... = =
: : 请问要听哪个大头的意见? 汇率也是一样 日本要弱势日圆 人民币和印度卢布在升值
: : ......
: : 所得的差异也很大
: : 日本人均约36000元 中国2000元 印度1000元
的死结.当然也正如你所说的,就算成立亚盟,依照现阶段的实力也没办法跟欧美
: :
: --
: http://gps.wolflord.com/
: 欢迎大家参观
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.170.19.41
: 推 Transfinite:请问,假如共产阵营没赤化整个中国大陆,东南亚国家 07/08 18:53
: → Transfinite:会在防共压力下与部份中国(国府)合作吗? 07/08 18:54
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
今天比较有空 就多瞎掰几篇好了XD
如果没赤化整个中国 依照国共战争国府往南撤退的方式
最有可能的停战线就是划江议和(美军介入 阻止共军渡江取南京)
(因为华中一失 其实国府就没有阻止赤化的能力与实力了)
也就国府:南京 中共:北京 国府占华南华中台湾海南 然後中共占据东北和华北和西北
这麽一来
共产国际的势力将会大不如前 甚至无法和美国平起平坐
中国没有赤化的话
更遑论东南亚的越南 缅甸和柬埔寨
甚至在韩战一役搞不好老共就要被老米打回去吃老米了..XD
没有韩战的成功维持共产北韩 没有中国的赤化 更没有後来的越战
既然共产党连长江都度不过了 东南亚的防共压力又在哪呢?
而同时 美国的国力将维持战後产值独占全球50%的实力
美国号令全球的时代会提早到来
更何况 老共占据的是无论气候 土壤 人口都远远比不上南方优越的中国北方领土
估计不要1~20个年头老共大概就要饿死了XD
所以当初国府的领导人的谋略实在不够 妄图画江议和止战
事实上共产党如果没有夺下华中华南 政权是不可能永久支撑的
(连不冻港可能都只剩青岛大连XD)
: 推 sfsm:应该会依照北约模式,真正老大是美国 07/08 19:00
这位大大是对的
中国未赤化 全球会提早单极化
中国因为分裂也没有任何崛起以抗衡的本钱
而日本将与自由中国平分老美的关爱 所以日本是否能崛起成为东亚第一强国就不一定了
至於东南亚....重要吗@@?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.45.164
※ 编辑: isaacchen 来自: 134.208.45.164 (07/08 19:17)
※ 编辑: isaacchen 来自: 134.208.45.164 (07/08 19:19)
1F:推 npchen:说真的..穷山恶水之地﹐民风才强悍朴质﹐历史上中国南方对 07/08 19:28
2F:→ npchen:北方的作战一直是失败者..真不觉得国府如果划江而治就因为 07/08 19:29
3F:→ npchen:地理资源而能得到优势﹐如果有优势﹐也是因为获得更多战略 07/08 19:31
4F:→ npchen:空间而使得美国援助有更多的发挥余地。 07/08 19:31
5F:推 mrape:历史只能当参考吧... 07/09 00:13
6F:推 mrape:而且孙文,蒋中正,毛泽东,邓小平都算南方人吧 07/09 00:17
7F:推 mrape:不过...穷山恶水之处应该遍布中国吧....... 07/09 00:25
8F:推 isaacchen:没有打下华中华南,中共可能会连苏共都摆不平唷... 07/09 00:26
9F:→ isaacchen:毕竟这样国力太弱了,只能任苏俄宰割 07/09 00:27