※ 引述《howard0510 (小銓)》之銘言： 首先我必須再重複 : 大小是個相對的概念 所以"大"不一定是"大" 譬如說 中古法國有2000萬人口是大國 但現代台灣有2300萬人口是小國 : 像是美國中國這種大國 : 光是巨大的內需市場就注定她們跟小國的玩法大異其趣 大國不一定有大內需市場 美國有"巨大的內需市場" (甚至相對於其市場來說 美國的規模是"小國") 日本也有大的內需市場 (但是它仍然算是"小國") 中國有小的內需市場 : 所以當一個國家的內需市場夠大 : 那就可以養的起各種各樣的行業 : 而且全部都達到可以永續發展的規模 就算是目前身為全球市場的美國 也養不起所有種類的本國行業讓他們永續發展 反而是被淘汰了一堆 然後又創出一堆 國際分工是要符合比較利益法則的 每一個國家都有比較適合跟比較不適合的領域 : 那這樣小國當然只好另闢蹊徑啦 : 最後就變成大家習慣的海洋性貿易國家 : "資源貧乏的小國人民 為了生存頭腦會比較好" : 大國資源比較多 : 但是資源永遠有限 人類慾望永遠無窮無盡 有了還要再有 多了還想要更多! 小國不是頭腦比較好 是被迫動頭腦 如果人人都像比爾蓋茲老爸有錢的要命還跟老爸鬧翻要搞創業 那當然大國比較好 不過很可惜比爾蓋茲這種瘋瘋的人是極少數 大多數人是 : 人性本懶 大國的缺點當然不是絕對的 但是人性就是這樣 : 小國人民在國外爭 大國人民在自己國內爭 基本上沒有差別 有很大的差別 : 國際觀 貿易思想 vs 無國際觀 零和思想 小國人民 : 讓我們把所有基督徒的黃金都賺光... 大國人民 : 有錢的地主剝削了國家資源....八拉八拉 一樣 這也不是絕對的 但是人性就是這樣XDD : 難道賣給自己人就不需要競爭? : 好比美國人要買美國車 : 一樣是好幾間車廠給他們挑 : 沒有競爭力的車廠就是倒閉!回家喝西北風 : 試問在國內競爭跟在國外競爭有什麼根本性的差別嗎? 有什麼根本性的差別? 就以你的車廠為例 請問為什麼美國車廠被TOYOTA打掛?? 為什麼他們都變成"沒有競爭力的車廠 喝西北風"呢? 因為 豐田一開始就是想當國際霸主 美國車廠只想著自己有很大"腹地" 一開始目標就不一樣 態度反應高度 當然這也不是絕對 但是因為人性本懶 結果豐田是家日本車廠 而通用福特都慘掛 : 例如威尼斯輸給英 西 荷 葡 威尼斯的貿易中心地位轉移到熱那亞(一下子) 安特衛普(被ko前) 阿姆斯特丹 算是輸給荷蘭 阿姆斯特丹再轉移到倫敦 算是輸給英國 至於西葡跟這世界經濟霸權之爭沾不上邊 : (你今天或許覺得葡萄牙 荷蘭是小國 但他們至少比之城邦國家可絕對算是"大國") 世界的規模一直在變大 所以所謂的小國的range也一直在變大 威尼斯 荷蘭 英國 都是小國 不是比威尼斯大就叫大國了啦XDD (總不能說台灣比新加坡大所以是大國吧:p) : 英國在19世紀後半相繼被美國 德國超越(德國的領土 人口比英國本島大上不少) 英國當時並沒有被德國超越(還早得很哩) -- gps.wolflord.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.17.93 ※ 編輯: plamc 來自: 59.105.17.93 (06/20 22:50)