※ 引述《fc01 ()》之銘言： : 問題是沒有人有權利要求別人為了群體的利益而犧牲自己的權利@@ : 排除罪犯已經是國家暴力的一種,但是大眾睜一隻眼閉一隻眼罷了 : 不要說的好像天經地義一般 問題是這種暴力自有人類以來就存在 如何不是天經地義? 現在的人權才是"不天經地義"的 而且就算是曼尼的黑暗面 也沒有去主動犧牲某部分人 會被曼尼淘汰的人都是咎由自取 相對的 往往是反曼尼造成大規模貧窮 而且往往去犧牲大部分人養活少部分米虫 為了群體的利益犧牲極少數人都不能接受 為了少數人犧牲群體又怎能接受? : 念到博士又去留學??我可以說這個人是去混學歷的嗎 啊就是去混學歷的咩 : 正常人都是大學或碩士畢業先當兵然後出國吧= = 這樣也有很大部分是去混學歷的 不過順序不是重點 總之是到>30還在念書 : 先決條件是那個人要"醉生夢死", : 我聽的故事有人讀台大外文時就拼命接家教和翻譯,大學畢業前就存了200萬 : 能不能不要一直用個體差異來解釋族群演變? 舉例的時候總一定是個案的啊^^b 窮人的小孩也可以打工 富人的小孩也可以打工 但是窮人的小孩非打工不可 富人的小孩未必 窮人的小孩沒辦法去混學歷 醉生夢死...因為他窮 只有富人的小孩可以 所以就族群來說 窮小孩提早工作的比例一定比較高 醉生夢死比例一定比較低 這你同意吧? 你覺得窮小孩族群有比較佔劣勢嗎? -- gps.wolflord.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.89.142 ※ 編輯: plamc 來自: 203.70.89.142 (06/15 12:03)