※ 引述《norformosa ()》之銘言： : 看了版上各位關於 學校=詐騙集團（版上的標題，沒有別的意思） : 的系列文後 : 小弟先簡略提出我看到的部分： : 版上大多是提出非常市場經濟的看法來看待「學習知識」 : （關於經濟我幾乎是文盲） : 對於社會上的看法也近乎「適者生存」 : 是嗎？如果是，我繼續我的問題 : 我的疑問是....就一個集體生活的生物（如：人類）來說 : 必定是極強，極弱者稀，大部分都是間中者 : 對於人類來說 : 極端的用這種方式來汰弱，會擠壓群體生存的命脈 : 以我粗淺的看法看來，對「適應」這個定義來說 : 「環境」是很重要的，直線性的汰弱會造成單一性質的「適者」 : 而一旦環境條件改變，對該群體而言會有災難性的結果出現 : 所以，真的這樣做，該是不該？ 首先 適者生存 不是"強者生存" 獅子 羚羊 老鼠 螞蟻 都一樣生存 而且說起來 螞蟻老鼠的適應力還比較強哩XD 不適者淘汰 不是"弱者淘汰" 如上 先前我一直強調 為什麼不能製造導向出口導向 就是會導致社會太單元化 結果讓很多有其他方面專長的人都變成弱勢者 而教育的目的之一 就是在於人類天生是沒有知識的 所以需要教育賦予他一些基本 而現在學校教育有很多故障之處 自然會造成嚴重市場失靈和社會問題 所以才說應該砍掉重練 所以不大理解你的問題? 市場本身就是一個多元價值的地方 -- gps.wolflord.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.89.142