※ 引述《norformosa ()》之铭言： : 看了版上各位关於 学校=诈骗集团（版上的标题，没有别的意思） : 的系列文後 : 小弟先简略提出我看到的部分： : 版上大多是提出非常市场经济的看法来看待「学习知识」 : （关於经济我几乎是文盲） : 对於社会上的看法也近乎「适者生存」 : 是吗？如果是，我继续我的问题 : 我的疑问是....就一个集体生活的生物（如：人类）来说 : 必定是极强，极弱者稀，大部分都是间中者 : 对於人类来说 : 极端的用这种方式来汰弱，会挤压群体生存的命脉 : 以我粗浅的看法看来，对「适应」这个定义来说 : 「环境」是很重要的，直线性的汰弱会造成单一性质的「适者」 : 而一旦环境条件改变，对该群体而言会有灾难性的结果出现 : 所以，真的这样做，该是不该？ 首先 适者生存 不是"强者生存" 狮子 羚羊 老鼠 蚂蚁 都一样生存 而且说起来 蚂蚁老鼠的适应力还比较强哩XD 不适者淘汰 不是"弱者淘汰" 如上 先前我一直强调 为什麽不能制造导向出口导向 就是会导致社会太单元化 结果让很多有其他方面专长的人都变成弱势者 而教育的目的之一 就是在於人类天生是没有知识的 所以需要教育赋予他一些基本 而现在学校教育有很多故障之处 自然会造成严重市场失灵和社会问题 所以才说应该砍掉重练 所以不大理解你的问题? 市场本身就是一个多元价值的地方 -- gps.wolflord.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.89.142