作者goliathplus (plus)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 產業革命的兩種模式
時間Thu Jun 14 00:53:14 2007
※ 引述《WolfLord (呆呆小狼 N )》之銘言:
: ※ 引述《goliathplus (plus)》之銘言:
: : 我們假設學校確實做到了給予學生足夠的知識,以及使用知識的能力的要求
: : 那麼剩下的我想是學生的問題
: 如果學校給的知識充足,為什麼學生會無法生存?學生要畢業學校不是要
: certification嗎?這個certified是虛偽的嗎?或者根本就是詐騙?
當然是要 certification
可是 certification 也是有分等級的
: : 學生事實上是可以(在符合某些條件下)選擇你所要接受的教育的
: : 也就是並不具有強迫性
: 問題是職校被消滅了,學校主張學術無關產業,學生傻傻的自認識知識份
: 子與眾不同.....
這是另一個問題
技職與大學間的比例要如何分配才能有最佳效果的問題
: : 那麼問題來了
: : 如果經過學校的教育,學生卻無有生存的能力,那麼應該怪誰?
: : 如果學校宣稱,經過我的教育,你就可以獲得在社會上生存的能力
: : 那麼這確實是詐騙
: 不,現在學校更高明:要有競爭力,所以你需要在學習。然後畢業後被企
: 業拒絕時就回答:學校本來就不是職訓中心,這是你的投資錯誤。
: : 但是實際上幾乎沒有學校是如此宣稱的
: 嘿啊! 所以高明的詐騙集團咩
其實我想最重要的問題在於
學校有沒有完成他所被賦予的使命
如果學校有確實的傳授知識,以及使用知識的能力
那麼我想問題不再學校一方
: : 那麼愚蠢本來就是有代價的
: 這句話深得我心 (笑)
: 所以整理一下學校的說法:
: 要有競爭力,所以你需要再學習。
: 然後畢業後被企業拒絕時就回答:
: 學校本來就不是職訓中心,這是你的投資錯誤。愚蠢本來就是有代價
: 的。
我想我們是要區分一下傳授知識的學校,跟賣學位的學店
不然我們的討論應該不會有交集
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.27.113