※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言： : 問題是你以國家來回答實在是雞同鴨講 : 你的理論唯有套在城市一級上面才沒有爭議 規模大的不利因素在任何組織都可以適用 這個我等會另回一篇好了 (譬如說 大企業先天上一樣比小企業無效率) : 小小的台灣島內 : 新竹市跟嘉義市的發展情形都不同了 台灣縣市政策間差距算小了啦 美國各州之間法律的不同&中國特區與其他地區 差異更大 不過全台灣　整個美國 整個中國 有很多政策 法規上的共同點 譬如以中國來說 現在統一規定稅率為25% : 不照顧內陸才會拖累它們 : 除非你就只是一個島 : 否則內陸一亂城市沒有不跟著倒楣的道理 : 新加坡不但需要顧慮到馬來西亞 : 而且還必須要付出一定的成本跟馬來西亞達成共識 : 不然連水源可能都有問題 甘碧裡面講的 : 威尼斯沒落的根本原因來自於把拜占廷給吸垮 ...不過死也是先死拜占廷 威尼斯在之後很久才慢慢成為觀光盛地 新加坡要"注意"馬來西亞 不要跟他鬧翻 用$$或其他籌碼維持關係 但是馬來西亞人民普遍比新加坡窮這件事 他不用太"在乎"...因為只有間接關係 但 馬來西亞自己就沒有只開發一個檳城 其他地方放給它窮 不是嗎? 這是因為 過去或現在的政府 處理事情的辦法仍然是"中庸之道" 所以大國會畫地自限 這些敘述是就歷史上來說 為什麼大國吃虧的解釋 並不是唱衰大國 未來的大國當然有可能把自己當成無數小國在管理 就好比現在的大企業 都正在進行組織改造 將部門內部創業化 以趕上小企業的彈性效率 : 再說內陸的人才跟廉價勞力也會優先流往自己國內 : 該國留不留得住它們是另一回事 小國根本不要這些廉價勞力和人才 只要透過貿易 佔住高附加價值區位 奴役他們就好 威尼斯對工人再壞 工資還是比週邊地區高上一截 : 當你的條件不再具有區位優勢的時候 : 迷你小國可是萬劫不復 : 看看威尼斯今天怎麼樣了... 威尼斯現在很好啊 仍然是個可以靠往日繁華賺$$的好地方 倒是你該問的是 : 拜占廷故地現在怎麼樣了? : 台灣為了這個問題付出的多餘成本才高咧 這是想太少啦 台灣付出了什麼多餘成本? WELL 飛機多飛兩小時? 又不是天天出差 事實上 兩岸處於有點隔絕狀態(但其實根本就全通)的現有態勢 才讓台灣最佔便宜 這就好比是好人什麼時候會對正妹最好? 就是有點曖昧的時候.... (要是被發卡了 或是追到手 都不會那麼好人) : 但是安全需求一直是國家成立的主要因素之一 : 而大國相對來說在安全上付出的平均成本較少 是啊 明騎西行記裡頭元帥說了 大國的好處就是在這邊 但是在現代 各國皆以經濟發展為主要目標 武力衝突的機會降低 所以小國國防安全上的顧慮就降低了 : 真實狀況是中國的產業從原本的紡織成衣玩具製造業開始全面轉向機電產業 : 連之前被評為品質太差的汽車工業也開始一片繁榮 並沒有.... 真實狀況是 中國無法發展電子業 中芯也好 面板也好 電腦也好 家電也好 全數都不具競爭力 汽車也一樣 其實不意外 因為經營不善的通用之流才會去中國賭一把 這是標準南韓型打腫臉充胖子 實質上損耗國家資源甚巨 所以我上一篇說 : 反而倒退 : 中共會壓的原因是 : 他們怕成長太快一下子就進入"景氣循環" 並不是 原因是 : 無效投資項目太多 最明顯的是鋼鐵業 在近年來 鋼鐵出口量創新高 但是金額上卻是逆差 為什麼如此? 因為中國的劣等鋼廠產生一堆劣鋼只能低價傾銷外國 (連自己都不用) 但是真正需要的高級鋼 卻都得從國外進口(譬如說中鋼) 結果是中國把自己的資源變成低價值(損害價值) 然後打折送人 中國的各產業目前幾乎都處於類似的狀況 這種情形是大失血 不是好事 中國經濟官僚知道這種狀況的危險性 所以全力鎮壓(但是壓不住) (當然 要不是中國入了WTO以後竟然是搞成這樣 那甘碧就沒把戲變了) -- gps.wolflord.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.216.38 ※ 編輯: plamc 來自: 203.70.51.125 (06/07 18:27)