※ 引述《ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)》之铭言： : 问题是你以国家来回答实在是鸡同鸭讲 : 你的理论唯有套在城市一级上面才没有争议 规模大的不利因素在任何组织都可以适用 这个我等会另回一篇好了 (譬如说 大企业先天上一样比小企业无效率) : 小小的台湾岛内 : 新竹市跟嘉义市的发展情形都不同了 台湾县市政策间差距算小了啦 美国各州之间法律的不同&中国特区与其他地区 差异更大 不过全台湾　整个美国 整个中国 有很多政策 法规上的共同点 譬如以中国来说 现在统一规定税率为25% : 不照顾内陆才会拖累它们 : 除非你就只是一个岛 : 否则内陆一乱城市没有不跟着倒楣的道理 : 新加坡不但需要顾虑到马来西亚 : 而且还必须要付出一定的成本跟马来西亚达成共识 : 不然连水源可能都有问题 甘碧里面讲的 : 威尼斯没落的根本原因来自於把拜占廷给吸垮 ...不过死也是先死拜占廷 威尼斯在之後很久才慢慢成为观光盛地 新加坡要"注意"马来西亚 不要跟他闹翻 用$$或其他筹码维持关系 但是马来西亚人民普遍比新加坡穷这件事 他不用太"在乎"...因为只有间接关系 但 马来西亚自己就没有只开发一个槟城 其他地方放给它穷 不是吗? 这是因为 过去或现在的政府 处理事情的办法仍然是"中庸之道" 所以大国会画地自限 这些叙述是就历史上来说 为什麽大国吃亏的解释 并不是唱衰大国 未来的大国当然有可能把自己当成无数小国在管理 就好比现在的大企业 都正在进行组织改造 将部门内部创业化 以赶上小企业的弹性效率 : 再说内陆的人才跟廉价劳力也会优先流往自己国内 : 该国留不留得住它们是另一回事 小国根本不要这些廉价劳力和人才 只要透过贸易 占住高附加价值区位 奴役他们就好 威尼斯对工人再坏 工资还是比周边地区高上一截 : 当你的条件不再具有区位优势的时候 : 迷你小国可是万劫不复 : 看看威尼斯今天怎麽样了... 威尼斯现在很好啊 仍然是个可以靠往日繁华赚$$的好地方 倒是你该问的是 : 拜占廷故地现在怎麽样了? : 台湾为了这个问题付出的多余成本才高咧 这是想太少啦 台湾付出了什麽多余成本? WELL 飞机多飞两小时? 又不是天天出差 事实上 两岸处於有点隔绝状态(但其实根本就全通)的现有态势 才让台湾最占便宜 这就好比是好人什麽时候会对正妹最好? 就是有点暧昧的时候.... (要是被发卡了 或是追到手 都不会那麽好人) : 但是安全需求一直是国家成立的主要因素之一 : 而大国相对来说在安全上付出的平均成本较少 是啊 明骑西行记里头元帅说了 大国的好处就是在这边 但是在现代 各国皆以经济发展为主要目标 武力冲突的机会降低 所以小国国防安全上的顾虑就降低了 : 真实状况是中国的产业从原本的纺织成衣玩具制造业开始全面转向机电产业 : 连之前被评为品质太差的汽车工业也开始一片繁荣 并没有.... 真实状况是 中国无法发展电子业 中芯也好 面板也好 电脑也好 家电也好 全数都不具竞争力 汽车也一样 其实不意外 因为经营不善的通用之流才会去中国赌一把 这是标准南韩型打肿脸充胖子 实质上损耗国家资源甚巨 所以我上一篇说 : 反而倒退 : 中共会压的原因是 : 他们怕成长太快一下子就进入"景气循环" 并不是 原因是 : 无效投资项目太多 最明显的是钢铁业 在近年来 钢铁出口量创新高 但是金额上却是逆差 为什麽如此? 因为中国的劣等钢厂产生一堆劣钢只能低价倾销外国 (连自己都不用) 但是真正需要的高级钢 却都得从国外进口(譬如说中钢) 结果是中国把自己的资源变成低价值(损害价值) 然後打折送人 中国的各产业目前几乎都处於类似的状况 这种情形是大失血 不是好事 中国经济官僚知道这种状况的危险性 所以全力镇压(但是压不住) (当然 要不是中国入了WTO以後竟然是搞成这样 那甘碧就没把戏变了) -- gps.wolflord.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.216.38 ※ 编辑: plamc 来自: 203.70.51.125 (06/07 18:27)