※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言： : : 不要講別的,清朝要養一狗票吃鐵桿莊稼的廢人,這就得牽制國家多少財政 : : 收入了?拿這筆財政收入養兵買船造砲蓋工廠多好? : 換成漢人or任何人的王朝一樣要養廢渣 : 而且滿清還算比較節儉的了吧? 幾十萬八旗子弟要養,明朝只要養幾個藩王就好了. : : 是97%以上都是非我族類.=_=" : so what? 這些"非我族類"可是高喊"扶清滅洋"的哩 這些人真要都搞"扶清滅洋",也就不會有東南互保了. : 會跟孫大砲一起搞驅除韃虜的大概沒有1%吧? 南皮老兒張香帥曾經要帝后別西狩,應該南巡到湖北當陽這個口采很好的 地方,結果呢? : : 具體解釋以上這個情況的例子其實很多,比如甲午戰爭時日軍一打到奉天 : : 清廷就不敢動了.清末的多次對外失利戰爭都是再多撐一下,對手可能就會先 : : 熬不住.偏偏就不能多撐幾個月的問題是在哪? : 我覺得刀帥你這邊是想當然爾硬套:P 每戰都其實是多拖一點就會更有利,更扯的是中法戰爭不是嗎? : 用後見之明來看滿清為什麼不撐很不好 當時誰知道日本快打到破產? 又不是通靈 ^^b 第一回公車上書的內容是甚麼,就是要遷都西安集兵再戰不是嗎? : 而且八國聯軍和英法聯軍時 不就都逃出北京繼續撐了嗎? 單舉一個特例是沒意義的 老蔣那麼不濟還撐了八年,他們才撐幾天?這不是特例,是通例. : : 那是過去,千里海疆萬頃波濤由天險化作通途,開我華夏四千年未有之遽變. : : 中國的文官集團也不會心無所感,自強運動不就大都是以漢人為主的各地督撫 : : 發起的?庚子年慈禧下令東郊民巷外國公使時,獻出自己腦袋的袁昶與許景澄 : : 的主張不就是春秋之義不斬行人嗎? : 這時候 刀帥你應該繼續推銷一下"走向共和"啦:p 這也是"走向共和"裡面教的,丟下北京太久天下沒準就不是你的了. : : 我跟我也很景仰的另外一位老師,新儒家在台的重要傳人,牟宗三先生的弟子 : : 中正大學謝大寧教授有過多次爭辯.謝老師一直要我注意,一個真正的儒者其實 : : 是與時俱進的,不可能是抱殘守缺的.所以我們也看到很多個中國傳統教育下的 : : 進士甚至狀元放開自己的胸懷擁抱西學.甚至亞洲共產主義運動成功的地區幾乎 : : 都發生在儒家文化圈,這些都可以看出其中的合理性. : 這樣說就不對了 共產主義成功的地方 通常是之前被搞到經濟破產而導致的 : 這恐怕不能說是儒家的優點:p(尤其是某光頭特愛搞儒家思想的哩....) 這是儒家思想的特性,你要說是缺點請便. : : 那得看情況,問題大到要國破家亡的時候,晚清大多數跳出來要捍衛國家 : : 利權的大多數都是漢大臣,別忘記清制大臣可是滿漢各半的. : 漢人滿人之中 都有銳意改革的人 如果從漢臣與滿臣比例來看,顯然滿臣的比例要少些.XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.13.1