作者armed (战史版国共内战篇小天使)
看板DummyHistory
标题Re: [假设] 汉人统治的近代中国与西方的交流?
时间Mon May 21 17:26:28 2007
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言:
: ※ 引述《armed (战史版国共内战篇小天使)》之铭言:
: : 不要讲别的,清朝要养一狗票吃铁杆庄稼的废人,这就得牵制国家多少财政
: : 收入了?拿这笔财政收入养兵买船造炮盖工厂多好?
: 换成汉人or任何人的王朝一样要养废渣
: 而且满清还算比较节俭的了吧?
几十万八旗子弟要养,明朝只要养几个藩王就好了.
: : 是97%以上都是非我族类.=_="
: so what? 这些"非我族类"可是高喊"扶清灭洋"的哩
这些人真要都搞"扶清灭洋",也就不会有东南互保了.
: 会跟孙大炮一起搞驱除鞑虏的大概没有1%吧?
南皮老儿张香帅曾经要帝后别西狩,应该南巡到湖北当阳这个口采很好的
地方,结果呢?
: : 具体解释以上这个情况的例子其实很多,比如甲午战争时日军一打到奉天
: : 清廷就不敢动了.清末的多次对外失利战争都是再多撑一下,对手可能就会先
: : 熬不住.偏偏就不能多撑几个月的问题是在哪?
: 我觉得刀帅你这边是想当然尔硬套:P
每战都其实是多拖一点就会更有利,更扯的是中法战争不是吗?
: 用後见之明来看满清为什麽不撑很不好 当时谁知道日本快打到破产? 又不是通灵 ^^b
第一回公车上书的内容是甚麽,就是要迁都西安集兵再战不是吗?
: 而且八国联军和英法联军时 不就都逃出北京继续撑了吗? 单举一个特例是没意义的
老蒋那麽不济还撑了八年,他们才撑几天?这不是特例,是通例.
: : 那是过去,千里海疆万顷波涛由天险化作通途,开我华夏四千年未有之遽变.
: : 中国的文官集团也不会心无所感,自强运动不就大都是以汉人为主的各地督抚
: : 发起的?庚子年慈禧下令东郊民巷外国公使时,献出自己脑袋的袁昶与许景澄
: : 的主张不就是春秋之义不斩行人吗?
: 这时候 刀帅你应该继续推销一下"走向共和"啦:p
这也是"走向共和"里面教的,丢下北京太久天下没准就不是你的了.
: : 我跟我也很景仰的另外一位老师,新儒家在台的重要传人,牟宗三先生的弟子
: : 中正大学谢大宁教授有过多次争辩.谢老师一直要我注意,一个真正的儒者其实
: : 是与时俱进的,不可能是抱残守缺的.所以我们也看到很多个中国传统教育下的
: : 进士甚至状元放开自己的胸怀拥抱西学.甚至亚洲共产主义运动成功的地区几乎
: : 都发生在儒家文化圈,这些都可以看出其中的合理性.
: 这样说就不对了 共产主义成功的地方 通常是之前被搞到经济破产而导致的
: 这恐怕不能说是儒家的优点:p(尤其是某光头特爱搞儒家思想的哩....)
这是儒家思想的特性,你要说是缺点请便.
: : 那得看情况,问题大到要国破家亡的时候,晚清大多数跳出来要扞卫国家
: : 利权的大多数都是汉大臣,别忘记清制大臣可是满汉各半的.
: 汉人满人之中 都有锐意改革的人
如果从汉臣与满臣比例来看,显然满臣的比例要少些.XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.13.1