※ 引述《JosephChen (攜手和妳一起成長)》之銘言： : 標題: Re: 恭喜議長當選本站最難管的板板主... : 時間: Sun Mar 4 11:15:39 2007 : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : : ※ 引述《JosephChen (攜手和妳一起成長)》之銘言： : ※ 編輯: JosephChen 來自: 71.58.50.222 (03/04 11:30) : 推 saltlake:這邊要強調每個人對透明度更具體的定義就是要避免普氏 03/05 21:00 : → saltlake:拿看不見的手呼口號這種寫法 看不見的手的講法根本根具體 03/05 21:01 : → saltlake:操作差遠了 除了當作事後解釋以外無助具體行事 03/05 21:02 雖然這樣講有點武斷沒錯 不過個體經濟學的結論確實是如此 人類對於需求與供給的「行為」，最後的結果就像是有一隻無形的手一樣。 這不是口號，而是從亞當史密斯以來，所有的經濟學教科書幾乎都是這樣寫的。 這句話是有點玄，不過背後去印證這句話的，是無數的學術基礎 因此不能說完全是口號。每個唸過經濟學的基本上都同意「看不見的手」這句話。 有沒有具體操作？有，而且很多（但不表示這些操作每次都管用） 而且還有些互相彼此衝突的。（參見新凱因斯等不同學派在經濟大恐慌時期的爭論） 經濟學已經有數百年的研究深度了，絕非一句「口號」就能抹煞。 : → saltlake:不管個人決定買否 或者商店決定賣否 或者國家經濟決策 03/05 21:02 : → saltlake:都不能根據因為市場有看不見的手而具體決定某種作為 03/05 21:03 : → saltlake:因此才已經有網友明白問普氏是否無政府主義者 03/05 21:04 完全沒有政府是太理想了點， 但是政府的干預應該「越小越好」，這點是沒問題的 小≠沒有 當然，推到極致的話，民間經濟行為極大，政府規模極小， 感覺上政府被整個稀釋消失了， 一粒鹽（小政府干預）掉在游泳池裡完全嘗不出鹹味（好像全無政府干預） 可是這池水還是鹹的。（其實還是有） -- 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了● 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ● 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ● 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 \/東\ ● 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ∕﹨ ● --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.58.50.222 ※ 編輯: JosephChen 來自: 71.58.50.222 (03/06 09:47)