※ 引述《JosephChen (携手和你一起成长)》之铭言： : 标题: Re: 恭喜议长当选本站最难管的板板主... : 时间: Sun Mar 4 11:15:39 2007 : ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : : ※ 引述《JosephChen (携手和你一起成长)》之铭言： : ※ 编辑: JosephChen 来自: 71.58.50.222 (03/04 11:30) : 推 saltlake:这边要强调每个人对透明度更具体的定义就是要避免普氏 03/05 21:00 : → saltlake:拿看不见的手呼口号这种写法 看不见的手的讲法根本根具体 03/05 21:01 : → saltlake:操作差远了 除了当作事後解释以外无助具体行事 03/05 21:02 虽然这样讲有点武断没错 不过个体经济学的结论确实是如此 人类对於需求与供给的「行为」，最後的结果就像是有一只无形的手一样。 这不是口号，而是从亚当史密斯以来，所有的经济学教科书几乎都是这样写的。 这句话是有点玄，不过背後去印证这句话的，是无数的学术基础 因此不能说完全是口号。每个念过经济学的基本上都同意「看不见的手」这句话。 有没有具体操作？有，而且很多（但不表示这些操作每次都管用） 而且还有些互相彼此冲突的。（参见新凯因斯等不同学派在经济大恐慌时期的争论） 经济学已经有数百年的研究深度了，绝非一句「口号」就能抹煞。 : → saltlake:不管个人决定买否 或者商店决定卖否 或者国家经济决策 03/05 21:02 : → saltlake:都不能根据因为市场有看不见的手而具体决定某种作为 03/05 21:03 : → saltlake:因此才已经有网友明白问普氏是否无政府主义者 03/05 21:04 完全没有政府是太理想了点， 但是政府的干预应该「越小越好」，这点是没问题的 小≠没有 当然，推到极致的话，民间经济行为极大，政府规模极小， 感觉上政府被整个稀释消失了， 一粒盐（小政府干预）掉在游泳池里完全尝不出咸味（好像全无政府干预） 可是这池水还是咸的。（其实还是有） -- 老张开车去东北 撞了 肇事司机耍流氓 跑了 多亏一个东北人 送到医院缝五针 好了● 老张请他吃顿饭 喝的少了他不干 他说 ● 俺们那嘎都是东北人 俺们那嘎特产高丽蔘 ● 俺们那嘎猪油炖粉条 俺们那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺们那嘎没有这种人 撞了车了哪能不救人 \/东\ ● 俺们那嘎山上有珍蘑 那个人他不是东北人 ∕﹨ ● --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.58.50.222 ※ 编辑: JosephChen 来自: 71.58.50.222 (03/06 09:47)