※ 引述《qilai (人生何處不糟糕)》之銘言： : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : : 民變週期一向是 : : 大規模全面性內戰--->人口劇減--->盛世--->人口等比增加--->炸掉 : 我有問題~ : 中國古代戰爭對人口的殺傷力有大到可以達成"減少一半以上人口"的目標嗎?? : 從現代來看, : 第一次世界大戰死亡人口還不如西班牙型流感 : 以蘇聯衛國戰爭慘烈的程度,蘇方的損失也不過兩千萬 德國不過六七百萬 : 佔該國人口大概一兩成而已吧~ : 現代戰爭的殺傷力尚且沒有想像中高,何況兩千年前的冷兵器戰爭? 當然有 首先,就數字資料來看,它辦的到---人口統計是為了收稅,即使沒有100%準確, 仍舊十分具有參考性 再來,死亡的人口不只是戰死.病死,災荒餓死,出亡流死,被各方軍隊幾番拉拒 胡亂殺死---大家來到新地方都要殺一批"通匪的"---全國十幾二十年搞下來, 一定死的到,別忘了,1945年的德國陷入無政府狀態只有幾個月---投降了, 佔領軍自然要負責弄吃的---而不是20年 舉兩個例子,1942年國府在河南不過麻木不仁亂搞了一年,就可以成為四大害之一, 河南一省國府控制區可以死亡+出亡超過六成人口;而"三年自然災害"中老共也 不過麻木不仁了1年,全中國就死了6~7%人口,照這種搞法,20年有沒有可能 死掉80%人口?這答案應該很清楚了 -- We few, we happy few, we band of brothers: For he today that sheds his blood with me, Shall be my brother: be he ne're so vile, This day shall gentle his Condition. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.47.61