※ 引述《qilai (人生何处不糟糕)》之铭言： : ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言： : : 民变周期一向是 : : 大规模全面性内战--->人口剧减--->盛世--->人口等比增加--->炸掉 : 我有问题~ : 中国古代战争对人口的杀伤力有大到可以达成"减少一半以上人口"的目标吗?? : 从现代来看, : 第一次世界大战死亡人口还不如西班牙型流感 : 以苏联卫国战争惨烈的程度,苏方的损失也不过两千万 德国不过六七百万 : 占该国人口大概一两成而已吧~ : 现代战争的杀伤力尚且没有想像中高,何况两千年前的冷兵器战争? 当然有 首先,就数字资料来看,它办的到---人口统计是为了收税,即使没有100%准确, 仍旧十分具有参考性 再来,死亡的人口不只是战死.病死,灾荒饿死,出亡流死,被各方军队几番拉拒 胡乱杀死---大家来到新地方都要杀一批"通匪的"---全国十几二十年搞下来, 一定死的到,别忘了,1945年的德国陷入无政府状态只有几个月---投降了, 占领军自然要负责弄吃的---而不是20年 举两个例子,1942年国府在河南不过麻木不仁乱搞了一年,就可以成为四大害之一, 河南一省国府控制区可以死亡+出亡超过六成人口;而"三年自然灾害"中老共也 不过麻木不仁了1年,全中国就死了6~7%人口,照这种搞法,20年有没有可能 死掉80%人口?这答案应该很清楚了 -- We few, we happy few, we band of brothers: For he today that sheds his blood with me, Shall be my brother: be he ne're so vile, This day shall gentle his Condition. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.47.61