※ 引述《t010081 (台東真是純樸啊)》之銘言： : 最近我看了一本 : 凱斯˙詹京斯所寫的歷史的再思考ｒｅ－ｔｈｉｎｋｉｎｇ　ｈｉｓｔｏｒｙ : 裡面有一句話我實在看不懂 : 在ｐ７２中　他寫說 : ．．．．打開歷史大門　其所應該做到的事情之一　是將歷史的本身歷史化．．．．． : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ : 請問各位大大可否為我解答它的意思呢？？ : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　謝謝 畫線這句話頭一個「歷史」指的是對過去的特定觀點，一套解釋典範， 為人所知的特定論述等等。或者也可以代稱更狹義的歷史學，也就是納入 固定機制（大學，教育系統）裡的一套訓練。 將歷史本身歷史化，就是意味著反思這些觀點，解釋典範，特定論述 本身是怎麼出現的。例如：秦儈是奸臣嗎？ 某種主導性的觀點認為秦儈是奸臣，這就是「歷史」。 將「歷史」歷史化意味著問另外一類問題： 是誰提出秦檜是奸臣？在什麼樣的脈絡下提出來的？認定秦檜是奸臣的觀點 是受到什麼樣的意識型態中介？ 簡言之，如果歷史是某種偵辦案件的過程，「將歷史歷史化」就意味著扯出 案外案，指出辦案人員的觀點侷限所在。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.75.158