※ 引述《t010081 (台东真是纯朴啊)》之铭言： : 最近我看了一本 : 凯斯˙詹京斯所写的历史的再思考ｒｅ－ｔｈｉｎｋｉｎｇ　ｈｉｓｔｏｒｙ : 里面有一句话我实在看不懂 : 在ｐ７２中　他写说 : ．．．．打开历史大门　其所应该做到的事情之一　是将历史的本身历史化．．．．． : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ : 请问各位大大可否为我解答它的意思呢？？ : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谢谢 画线这句话头一个「历史」指的是对过去的特定观点，一套解释典范， 为人所知的特定论述等等。或者也可以代称更狭义的历史学，也就是纳入 固定机制（大学，教育系统）里的一套训练。 将历史本身历史化，就是意味着反思这些观点，解释典范，特定论述 本身是怎麽出现的。例如：秦侩是奸臣吗？ 某种主导性的观点认为秦侩是奸臣，这就是「历史」。 将「历史」历史化意味着问另外一类问题： 是谁提出秦桧是奸臣？在什麽样的脉络下提出来的？认定秦桧是奸臣的观点 是受到什麽样的意识型态中介？ 简言之，如果历史是某种侦办案件的过程，「将历史历史化」就意味着扯出 案外案，指出办案人员的观点局限所在。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.75.158