※ 引述《SkyMirage (天地有正氣)》之銘言： : ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言： : : 話說一億標不過日本 : : 小日本可是喊價到五億了... : 說到小日本，讓我想起了另一個假設： : 「如果西元1941年日本不發動珍珠港事變？」 : 我對二次太平洋戰史不甚了解， : 但以當時日本在東亞的勢力，如果能夠專心將中國擊垮， : 不要輕易招惹美國這個含苞待放的霸王花， : 要成為與西方抗衡的強國是絕對有可能的。 其實很難。1930年代當時日本的國策是對西方列強避戰， 專心經營其殖民地。但是有個問題一直存在：國聯認定 日本在滿州的行為是侵略，而依據美國的對華門戶開放 政策，日本在亞洲的侵略行為損害其門戶開放政策的原則， 因此，日本在中國的戰爭和滿州殖民地成為美國與日本 最重要的利益衝突。著名的赫爾四原則正是日本不可能 接受，美國也不可能放棄的原則，也是美日兩國產生衝突 的結構因素。 至於導火線則是日本在1940年以孤立中國為由進佔法屬越南， （直接威脅到英國在亞洲的利益和軍事力量），以及當年 日本加入日德義三國同盟，放棄日本向來的親英政策。美國 對此的反應則是石油與鐵等戰略物資禁運，凍結日本在美國 的資產。如果禁運持續一段時間，日本的軍事機器將會無法 運作，勢必放棄亞洲大陸既有勢力範圍。因此，日本的選擇 只有接受美國的條件，放棄滿州勢力圈；或是選擇戰爭。 至於日本在中國的戰爭也是一場糊塗戰。東京方面一向不希望 將事態擴大，演變中國與日本的全面戰爭。但是外地日軍往往 不受節制，自行其是。而日本指揮體系的缺陷，使得東京的大 本營往往以事後追認的方式承認駐外指揮官的軍事行動。在地 指揮官受到一而再，再而三的下剋上成功的事例鼓舞，常常將 日本的軍事體系牽連進一場東京方面避免發生的戰爭。至少有 四場戰爭或是事變是這樣的狀況：1.關東軍進軍北滿，佔領整個 滿州里。2.陸軍發動蘆溝橋事變，演變成中日全面戰爭。3.陸軍 強迫進佔法屬越南，成為太平洋戰爭的導火線。4.諾蒙汗事件， 差點演變為日蘇兩國全面戰爭。這四場戰爭或事變都是現地指揮 官獨斷專行，大本營事後追認，間接直接引發戰爭的例子。 與中國全面戰爭並不是日本所願，更別提日本要「專心將中國 擊垮」。但是日本自身政治軍事指揮體系的缺陷和國際外在強權 的制約，讓日本很難避免走上戰爭之路，先是中國，而後則是 英美強權。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.75.158 ※ 編輯: requiem 來自: 61.64.75.158 (01/04 06:58) ※ 編輯: requiem 來自: 61.64.75.158 (01/04 07:12)